故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。
一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部
首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
又一神片，呵呵。
依法治国
我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨
同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。
这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
