太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
被强迫着按一定的速度和时长看装置展览,很痛苦
真特么垃圾!没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼!
概念很新奇,设定也很有趣,但故事本身乏善可陈,惺惺作态,实在大失所望…
说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。
@AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴
在身体改造方面极具艺术性。未来,器官毫无存在的必要,只会滋生细菌,后患无穷。人类与人工合二为一,在保证了生存的同时,突破身体的极限也成为了艺术表达的强有力方式之一。通过米开朗基罗式的重塑,人类探索了更多元的生存可能性。可是所呈现出来的效果过于平淡,不尽人意,最有冲击力的段落竟只是耳朵人跳舞。跟同样讲述突破身体机能的《钛》比起来几乎不是一个量级的,差距有点大。
kinky……你这让我说什么好,还是袁老说的:吃得太饱。1080P 22/06/21
身体真实终难胜过政治真实,晕目的风光也只被暗陨的凄凉代替。或许改造不等于进化,自然也天生建构不了理想。手术疮疤的反复开闭也只是开闭。
除了反反复复的身体恐怖之外,只剩下故弄玄虚的卖弄和敷衍,不说柯南伯格自己巅峰时期的作品,就是对比去年的金棕榈《钛》,也远谈不上碾压,甚至在创新程度上更有不如。
提出对进化的质疑,“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。
对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。
向前看,可能有片中之肿瘤美学、官能直播种种;向后看,必然有内卷三寸金莲等等。新瓶旧酒,聊有新意。
话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点
一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必
今天第五部,临近午夜、身体不适,但依然聚精会神地看完。还是牛,但略低于预期。
有展示奇观的嫌疑,毕竟有些情节好像欲言又止,给出的信息不够。尽管如此仍然展现了人向内寻找“非人”的一面。柯南伯格给出了认知与感觉的一种割裂,正如《欲望号快车》一直讲性却给人一种性冷感,本片人体切割也没给出痛感。失去疼痛的人是否有了更多可能性?可以理解本片不可能斩获表演奖,这完全是因为柯南伯格风格过强。
作为寓言故事,柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变,表达对未来生存环境的悲观思考;或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱,表达当代人爱欲在未来走向枯竭;或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉,表达政治观点。又或许,这也不是寓言,剥开身体的表象,一个个人物代表的是未来社会人的情感状态,一切文本层面的花样,再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂,都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了,所以我选择原谅了柯南伯格。
当没有痛苦的伤害变成表演,手术的过程变成做爱,我们的生活还剩下什么?
三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved