剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 洛清淑 2小时前 :

    就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

  • 禚淳雅 0小时前 :

    一如既往的动作戏好看,剧情老套,谢霆锋演技也拉垮。

  • 祁红亮 0小时前 :

    还是吐槽下已经很努力作嚣张的小谢,小鸡仔身材跑起来佝着背,压不住手下肌肉男队员的。整体很好了,甄子丹比较努力的贡献了他的文戏上限

  • 遇震博 8小时前 :

    看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

  • 露寒 0小时前 :

    中规中矩,毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛?

  • 梅婷 0小时前 :

    3.5.谢霆锋最后的问题我觉得刘德华在拆弹专家2里某种意义上已经做了呼应,弃子始终是弃子,社畜应该会更有代入感吧。剧情比较简单直接,结构上插叙补充反派背景几乎成了最大的亮点,而反派复仇设计感挺缺乏的。打斗场面虽然充裕,但是甄子丹这种小强式打不伤(都不是打不死)的特质,让我的观影极其难受,甚至觉得这种中二的做法削弱了故事的悲壮性。

  • 韩修永 7小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 逄飞绿 9小时前 :

    这种片我一般不看结尾部分,不用说结尾是警察赢。如果我来拍肯定是相反。

  • 梦雪 0小时前 :

    白头神探后最能诠释害人精三字的警察,内部调查一段让我笑的无比畅快

  • 烟雅畅 5小时前 :

    3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。

  • 香楠 9小时前 :

    在广州看完首映。电影落入俗套,剧情凌乱,6.8分。

  • 梦媛 4小时前 :

    谢霆锋演技炸裂,多演戏吧!俨然盖过主角光芒。甄子丹也很棒。

  • 满依然 5小时前 :

    就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸

  • 茹鸿风 0小时前 :

    永远记得一句话

  • 雪玥 3小时前 :

    合拍片里的内地女演员通常都是花瓶。动作戏很精彩,只是剧情依然有漏洞。宇宙丹带着主角光环所向披靡。港产片的反角最令我印象深刻的是《新警察故事》里的吴彦祖,这次谢霆锋也有点那种味道。

  • 进鹏鲸 5小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 繁痴梅 7小时前 :

    一如既往的动作戏好看,剧情老套,谢霆锋演技也拉垮。

  • 束以晴 1小时前 :

    【有剧透】两场打戏最精彩 一是在下水道到时候 二是在教堂的地方

  • 留之双 9小时前 :

    看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

  • 暄栋 1小时前 :

    如果这里的一切都无法触动你,还请驻足看一眼那个在片场神采奕奕、笑意盈盈的电影人,他对这个世界兴味盎然,并把他最专注的样子留给了他最热爱的电影事业。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved