'我们都是未成年人' 孤独的17岁男孩“ Umin”(金道佑) 我和父母的照料人“ Soo-jung”(申恩京)住在一起。 暗中看着不会说话的“水晶”的“ Woomin”振作起来 并发现“水晶”病了, 我保护她的愿望越来越大... 但是,由于一个成年孩子的手较差,因此忽略了住院费用。 没有什么可以做的,这个季节和天气一样热。 “乌敏”走进一个残酷的世界来保护她。
虽然剧情看得不太懂,但那种诡秘阴冷童话般的氛围我还挺喜欢的
色调和打光都不错,但节奏太慢了,我都快睡着了。剧本没写好,37分钟,弃剧。
钦定感好重啊,有种别的骑士都死光了的感觉(。画面还挺美,巨物爱好者福音
全程应该是惊悚气氛但我看下来觉得非常舒服,气氛格外舒畅呢
看越多的电影越明白一个道理,观影这件事,要诚实的面对自己。
拍摄水准很高,非常细腻,节奏慢,长镜头用了不少。情节没多少逻辑性,像北欧神话风格,反正没大看明白,又像寓言故事,说明,要守承诺。艾丽西亚自然是又脱了。
科学家让雪狼在“人类监管下”“自由”;
怪异、荒诞、冗长的非典型性骑士冒险故事,本片和电影《故事的故事》如出一辙,通篇充斥着晦涩的隐喻和似有似无的比拟,仿佛小说《三体》里那三个隐藏着巨大秘密的荒诞童话,在其广袤的内涵之下,表面的基本故事脉络被歪曲的荒诞不经。在我看来,电影是这样一个故事:躺平的“皇二代”通过完成一个被设计好的唾手可得的简单任务,从而赢取继承皇位的资本,只是挥一挥剑砍下一个心甘情愿束手就擒的怪人的脑袋,却在吟游诗人口中传唱成堪比单人屠龙的勇者,然而到了最后这个比堂吉诃德还要悲惨的小贵族最终还是选择了继续躺平,眼看着到手的江山付诸东流。电影里讲述的故事寓意深刻晦涩,然而仿佛买椟还珠一般,过分的隐喻却让整部电影显得荒诞不经。
在中国不会有市场的片子,东方人对圆桌骑士不感兴趣。这内容和思想不能用电影表达,谁会去电影院静悄悄看一个没有故事全是教诲的东西呢?画面很美,光运用到了精致,但这是电影更需要台词和悬念。很强烈很深刻的印象是国王的王冠总让我觉得他是个草头班子,金属片子,造型丑陋,貌似不小心会戳了身边人会蹭破头,视觉非常难以忍受!不推荐!
都说堆砌符号,但是我感觉还行,没有处理好古典故事,因为古典故事也往往意味着幼稚~
高文骑士刚开始也太挫了,居然被两个女的打劫了
三星半,动物们可太美了,自由的他们才是快乐的他们。
这尴尬的表演,这脑瘫的剧情,两颗星给狮子和狼
单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。
A24味儿很冲 全片只有进击的巨人那让我稍微清醒了一点 我是文盲 屁都没看懂
A24最近确实有好好的做奇幻类故事,希望当家的恐怖类不要丢了
特别的成长故事,时间是所有人的敌人,也是所有人的朋友。
看从哪个电影阶段来看这片了,可能是之前期待太高,略略失望
我们在寻找一个全新的自己,但最终可能更喜欢老的那个自己。不过,不得到什么的话,谁在乎失去什么呢?一首诗改编成一部电影,看到的,全是诱惑。听到的,全是谜底。
把它连根拔起 次日它便于边缘蠕动再生
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved