飞越疯人院未删减 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1996

导演: 卢洁云   

评论:

  • 贵瑞绣 3小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 祁宣 1小时前 :

    #小两口的午夜影院

  • 杉祥 2小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

  • 枚飞荷 0小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 锺烨熠 0小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 运宇 8小时前 :

  • 闻人成荫 0小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 枫震 8小时前 :

    Jodie comer, 满分!love u forever!

  • 肇盼晴 4小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 花彩 2小时前 :

    追一下女主的电影。疫情下欧美医疗系统的紧绷资源不足,老人不是救助的首要,老了怎么办呢???疫情开始英联邦不建议公众戴口罩以此保证医疗人员需求🥲🥲收到了中国寄来的医疗物资😂😂结尾不仅仅是在控诉英联邦,对于自己无关的都视而不见

  • 陀傲白 8小时前 :

    真实(标签“有喜欢的演员”也太对了哈哈哈)

  • 甲心香 6小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 蔚馨 3小时前 :

    手持特写镜头与科默的表演是两大看点,只不过也就剩这两点了,尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀,对于生死的感悟也略显浅薄,中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

  • 纳喇美曼 1小时前 :

    i love you acctully. i love you too. 我以为你爱他们,但如果你这么做了 你就和其他人没区别了。

  • 雯冬 7小时前 :

    Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!

  • 来明明 0小时前 :

    没看懂结局塑造的话:因为她是个很好的人,但她从没有得到过很好的对待,所以她不希望一个好人,被那么对待。属于一种自我救赎。

  • 龙潍 4小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 零多思 0小时前 :

    影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。

  • 鄢智杰 0小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 逮康震 6小时前 :

    片子在情感表达上不是特别能引起共鸣,但是人家的媒体,人家的影视制作肩负着监督zf作为的重任,加颗星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved