优优色影影院 高清

评论:

• 友莘莘 7小时前 :

  本以为男主穿上衣服会说：我是性心理学博士，这些接单都是田野调查……

• 卫采宇 2小时前 :

  Oh, yes, he's like a woman-friendly gay~

• 富察迎丝 2小时前 :

  好无聊…磨磨唧唧。老太太这叫一个絮絮叨叨…嘴碎的要命 就像唐僧一样。真的倒胃口。笑话也不好笑。还敢打喜剧的标。骗子。老太太的思想既落后又过时。不理解也看的要睡着了。真想给这个老太太一个大bi dou。搞不搞 搞不搞。

• 家忆枫 9小时前 :

  英国电影总有惊喜。

• 公良欣妍 9小时前 :

  And here's to you, Mrs. Robinson

• 初静 6小时前 :

  两人的对话真是太精彩了。一点不情色，这就是最棒的性教育片！

• 婧蓓 3小时前 :

• 旗玲玲 0小时前 :

  过于明晰而简单，像是一种政治口号的图解。性的交流里怎么会有那么多边界清晰、分寸拿捏恰当的对话。。

• 佟佳以冬 5小时前 :

  打着情色的标签，结果居然是一部温情的话痨片。所以究竟是身体上情欲的吸引更让人着迷，还是彼此挨着的耳边絮语和倾听更迷人？又或者是两者都密不可分？最棒的是最后Nancy和Leo都获得了解放。

• 强秀越 1小时前 :

  Emma在这部戏里面贡献了她的“灵与肉”，值得重看的一部电影，二刷要学习一下里面的高级词汇。#20220627

• 彩玲 5小时前 :

  Nancy Stokes /stəʊks/ to add fuel to a large fire and move the fuel around with a stick so that it burns well and produces a lot of heat. 添加燃料以撥旺（爐火）by Cambridge Dictionary. 看到最後一場戲時上個月碰巧在HBO 刷完Wit的我真實哭成傻逼⋯⋯親親我湯嬸子！

• 卫思伟 9小时前 :

  Leo每一次叫Nancy都好好听啊。

• 何初之 6小时前 :

  3.5分吧，主要立意是讲女性终于鼓起勇气接受那个充满欲望的自己，这部分讲得很好，但是对提供性心理疏导服务的男性，刻画得就很欠缺说服力，那样的表达方式和行为都更像是纯粹的女性幻想，本质上和对“霸道总裁”故事一样，都是从虚空里构建的。所以其实也让这个故事的救赎意味变得经不起深想了。所以最后还是要靠让观众和性压抑的女性产生共情，才能把意义接住。这样的思考当然是很值得做的，只是太小心翼翼了，要真诚地谈论性和欲望，用这种太注重整洁的方式，是不是仍然什么也没打破呢？

• 函巍然 0小时前 :

  只会存在于电影里的童话故事。Whatever！Good Luck to you！

• 公冶紫云 7小时前 :

  对话电影形式，我是比较喜欢的，当然我指的是这种高质量高逼格的对话。

• 厍经纶 4小时前 :

  室内戏，这就很考验演技。艾玛·汤普森，你大娘永远是你大娘。

• 卫子明 6小时前 :

  “Sexual fulfilment is a powerful thing.” And surely we should all have it.

• 俊婷 2小时前 :

  有关自我愉悦接受和解, 欲更多的是desire 本身. Leo给我一种很强的non-binary vibe，相比于sexual attraction, 我更欣赏Leo的body beauty, 所以大量的对话让我觉得这是therapy session, 可能主创也是想借此表达Leo的专业性（话说回来我也想试试这样的therapy），所以会有一种太保守没什么惊喜的“不够劲儿”。唯一的惊喜点可能是雨声和身体摩挲的声音，3.5。

• 敖鹏赋 2小时前 :

  剧本太精巧了，55岁的coming of age adventure，找到她从未有过的orgasm。单一场景容纳大量对话，围绕宗教和性工作，欲望、原罪被反复提及和质疑。仅仅是凝视和触摸leo饱满温暖的肉体，都让nancy感到眩晕。leo代表的neoliberal工作模式和nancy对为fantasy付费的不适应也导致了冲突的爆发。和解后的结尾一幕，nancy终于找到了高潮，是自己给自己的，predictable but powerful🥺好想赶快再看一遍。

• 上官鸿熙 6小时前 :

  人最难的就是了解自己，接受自己。所以去尽情探索吧，反正也不会多糟糕了