剧情介绍

  抗日战争爆发的前一年,为讨好日本人,国民党高参王子敬找到京城最大的紫檀家 具店“旭东”的掌柜陈竹云,要他想办法打造一套皇帝的龙椅,雍正耕织柜的仿品,被陈竹云断然拒绝。
  不巧陈竹云的儿子陈汉昌意外被关押,王子敬以此为条件逼“旭东”在3个月内仿造完龙椅和雍正耕织柜。又找来京城第二紫檀家具店“橍铭和”做监工。“橍铭和”掌柜大喜,欲借此事整垮“旭东”。

评论:

  • 答杏儿 1小时前 :

    對於愛香港的人來說,香港曾經有過幾個黑暗之年,2003年便是其中一年,所以即便電影拍得缺乏重點如流水賬,當大銀幕上出現“2003年”的字樣時,便已經開始想哭了。王丹妮很努力在模仿梅姐,儀態、動作、嗓音,有幾個場景真的蠻像的,只可惜她氣質和梅姐不像,缺乏台風也少了大氣,離“香港女兒”梅艷芳太遠了。對於一部以梅姐為主角的電影,沒有唐唐無可厚非,沒有梅媽和何菇是為了免去不必要的麻煩,然而即便近藤真彥被換了個名字出現在電影裡,他的戲份也太多了,而他這個絕世渣男也洗太白了。

  • 盖如馨 6小时前 :

    男主真的好像小狗🥵但是剧情没有很能打动我,感受最深的倒是最后他和妈妈的那一段对话。无法共情的原因也许是因为男主人设是异性恋中产白男,属于美国最privileged的群体了,导致整部电影有一点点矫情。

  • 谷腾 3小时前 :

    新人王丹妮意外地演得不错,有点梅姐的味道,但那个哥哥,只能得0分,感觉没有任何人能演哥哥,演那个绝无仅有、绝世无双、完善无瑕的哥哥!借此怀念永远的Leslie!

  • 章佳芝兰 2小时前 :

    这部影片将梅艳芳精神传达的很到位,很多经典的话和场面都在影片中都有重现,不管看多少次,内心都是倍受触动。

  • 肥秋阳 7小时前 :

    🎭演员表现:

  • 星延 6小时前 :

    梅姐是个很有故事性的人,可惜导演只拍出了故事没拍出故事背后的“性”,或者说本质。好巧不巧昨天正好看了《阮玲玉》,珠玉在前,这部真是相形见绌。

  • 谷振 9小时前 :

    〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩,已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病,逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态,宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向,消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

  • 独雅香 5小时前 :

    有自闭症的那个小女孩也非常可爱。

  • 枫珊 6小时前 :

    整体稍显工整而无趣,且选刘俊谦演张国荣着实相差太远了,这个选角可能是最值得诟病之处。然后传主本身实在打动人,她作为“香港的女儿”,勉励大家要奋励坚强不要失却信心勇气(香港精神),几乎是对当下香港人最大的支持和安慰。2003年,哥哥纵身、SARS肆虐、梅姐病故,昭示了最后的黄金时代谢幕。可人们还是会活下去。“我是四兄妹中唯一出生在香港的”“我要回去香港”“我要为香港出一份力”,这一切一切,无疑都是当下的余韵回响。(慢歌不是唱伤心,而是唏嘘;快歌不是唱兴奋,是反叛)(可惜反叛的部分被大大弱化了)(P.S.梅姐上过春晚的,并在春晚贡献了一段颇具先锋气质的表演)

  • 菅长逸 6小时前 :

    Ps.想不到第一次在大银幕看到哥哥是以这种方式,什么时候有人可以拍一部《张国荣》呢

  • 鱼修竹 2小时前 :

    其实对于梅艳芳来说,她的传记片来得还太早了一点,但对于现下的香港来说,一部关于她的电影又是必要的,但看看这部电影的样子,是现在的香港需要的吗?起码得等那些该死掉的都死掉之后再说吧。香港的女儿,去世之后还要继续燃烧自己照耀香港吗?因为是梅艳芳,所以她值得一部更好的传记片。大概是因为太想把她一生的故事都讲得圆满,也因为创作者和观众都离她太近了,那么多人物,那么多波折,那么多介意和限制,反倒都描绘得不尽人意浮光潦草了。也因为是梅艳芳(和张国荣),任谁来扮演也只仅得一分形似,却无三分神似,因为他们是独一无二的芳华绝代的,反复出现的影像资料,才是电影最精彩的部分。

  • 邰英睿 0小时前 :

    挺用心的......流水账,其实真不如自己把以前的影像资料翻出来看。

  • 梅玉 1小时前 :

    上を向いて歩こう也同样催泪。

  • 钱佑运 2小时前 :

    而纪录片里的梅姐的干瘦、说再见时那一声霸气硬气,一下子把这个女人拉近,高下立现。

  • 静雨 5小时前 :

    太久不看新片,所以有时候总需要一些近似千禧年初的美式电影,自导自演确实有点水平,如何把自己演绎的角色和片子中人物关系处理的很得体感觉挺下功夫的,可惜小白男爱上年上女的剧情没什么特色可言,总体上还是一种类似陷入人生迷茫漩涡难以自我脱离的常规结构。

  • 柏正 4小时前 :

    很文艺的片子。成年人的世界不是想做什么就做什么。在当下伤害每个人的决定可能是更妥帖的。男主不应该在20something的年纪被卷入到女主围绕着自闭症女儿的生活中。导演好有才!又会写又会演!

  • 纳春蕾 4小时前 :

    感觉是一部明星的人生流水账。看的是导演剪辑版,不知道其他版本有什么差异,但是我看的这版实在拍的一般。好像是纪录片,却还不如纪录片。没拍出一代传奇歌手的拼搏和成长,仿佛一切都是天赋的才能和天赐的机遇。绯闻事件却花了大篇幅在讲,但又没拍出真实的“渣男”形象和故事。还有就是王丹妮的选角,虽然有些气质和演技能有几分神似梅艳芳,但人也真长得不像啊,那些复刻的场景就真的很出戏。明明有更像梅艳芳,也更有演技经验的选择。导演也不知道怎么选的,为什么不干脆邀请关锦鹏来导演,梁乐民感觉完全不擅长这类题材,既然“梅艳芳”对香港人如此重要,为什么选角和制作给人感觉这么草率,看不懂这背后的用意。

  • 沈运鹏 9小时前 :

    故事剪裁、情节节奏和剪辑方式都有不小问题,前半程类似重要人物刷脸的短视频合集,人物塑造基本都是浮着的;最后半小时虽然好哭,但把梅姐最后一年留下的影像资料配上《女人花》《夕阳之歌》让我来剪也能有差不多效果。王丹妮的表演固然努力,但只有“斗士”一面的梅艳芳是足够传神的,其他时候执着于外表的“像”反而只会衬出加起来只有两三分钟的纪实影像里梅姐本人多有charisma。

  • 植访文 1小时前 :

    人们总习惯将对真实人物的光环与情感,

  • 粘丽思 5小时前 :

    4/20 学校screening和导演Q&A - 确实是Sundance的口味,简单直白却又用能引起我们Gen Z观众共鸣的无数个时刻撑起了全片。年轻的编剧/导演本人还是主演…还是小成本的制作然后还被Apple TV+ 1500万买下全球发行权?真的是非典型成功例子哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved