you go see it
联想自己：当遇到这种坑货，到底该不该救？答案是别救，钱也别拿，少管闲事。毕竟那么大片林子，就住两户人，屁股想想就知道可能是谁拿走了钱。活着才是最重要的！！！
就是要整场的节奏还有结尾爽快的枪战 不管什么惩恶扬善 不如结尾的弑父来的成长让人意味深长 当娱乐片看看就行了
亨利老矣，尚能战否？电影给出的答案是明确的，但好像又具有开放性：面对土匪的群而攻之，他依然身手矫捷，神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考，故事为什么会是这样的结局？而当儿子将他的尸首埋入地下，重新启程时，仿佛有一种传承的意味，父亲的死促成了儿子的生，似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述，让一切都充满不确定性。我甚至在想，老亨利真的死了吗？
这篇短小精湛的西部片值得一看 西部逼王蒂姆尼尔森太带感了
潮湿的泥土，肮脏的猪圈，衬衫发黄，菜汤易冷。就是这么old school。
原来是一代传奇“比利小子”，牛人，美国扫地僧！
传奇英雄，永恒话题，以一敌十的个人英雄主义。画面唯美，摄影感人。
西部片的味道挺足，但很多细节方面不够严谨，比如老亨利躲在草窝子里跟劫匪们第一次近距离接触，我不知道他是怎么一下子就骑马跑了，在三个人围剿的情况下，他根本就抬不起头，爬走的能有这么快吗？还有最后在他家门口跟群匪的战斗，我就不信那么多人朝他开枪，没一个能打中他，还有他儿子开门出来对射，居然也能全身而退。不管西部片的氛围营造的再地道，细节不严谨那就跟那些抗日神剧差不多了。近期看的《接住子弹》比这更差
拍得太英雄主义了就不现实主义，太现实主义了又没多大传奇意味，难难难
人如果是坏的一出生的就是坏的，救了他不止2-3次，为了出名反手就是偷偷开枪弄死，真的垃圾就是垃圾，第一次他儿子被架上刀子的时候就应该弄死了。
和《小人物》相比 套路一样 但老亨利火力差得比较多 观感体验也差了点
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散，没有令人称奇的类型语汇频频闪现，甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突，有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动，和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作，这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是，也正因为这份因技拙而带来的平淡，让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气，以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起，这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了，剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
又是这种一人干多人的小场面西部片，这种类型都看腻了啊为什么就没有个像七蛟龙那样的大场面西部片了呢
幻想孩子是亚瑟。
有种看了古典西部爽片的感觉，1906年的美国已经是世界第一，具有传奇的老爹逝去，带着传统的西部小子开始闯荡新世界。
完成度很高 每个人都有强烈的人物风格 老枪手要不顾一切救那个年轻人 是对自己小时候被救的一种报恩? 这个设定与他整体出世的态度存在矛盾
善与恶，爱与死，在2天的故事线里被完美展现。贪婪的本性制造出故事线，父子间束缚的父爱与对自由的渴望冲突，创造了关键节点。通过对话和事件导演干净利落的刻画了老亨利的不为人知的另一面。
镜头的设计很见功夫，可惜人物不够丰满，戏尾收得太快了。
一个半小时可以拍的比较紧凑合理已经不错了 没有浪费时间的一部片子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
