我觉得还是像小品,好多段子的结合,很多谐音梗,就蛮尬的。刚子让我个人很不适。科幻只是极致环境的设定,但我觉得世界观还是有问题,可能我笑点也有问题,我并不觉得好笑。还有一点就是,好多点硬cue,还像缝合怪。音乐也突兀。
大母神的力量带来生命,也带我们走向死亡。我们在孤独和虚无之中,连接彼此,创造出新的意义—美,爱和希望。
它唯一传递出有信息量的内容就是,在一个时刻标榜中心论的地方,从来都是不讲科学的。
部分对《2001太空漫游》《E.T》《绝世天劫》 的致敬或者说模仿。整个等于是通过描写载人航天工程给国民鼓舞了一番人心,提升了民族自信。
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重
搞笑版火星救援,但又没那么好笑。蛮尬蛮失望。
开心麻花再次(可能是碰巧)把烂梗堆叠出了商业片应有品质。笑点泪点分布得像是计算出的样子一样,每一步都击打在大多数观众的G点上。以牺牲收尾而升华出的浪漫,甚至强过大多数好莱坞主流烂作,这才是该多生产的国产商业片!
比想象中的好,科幻制作上合格,整体合格,对现在来说是少有的值得去电影院看的电影了,加一星。这尼玛也太难了……
什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。
p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。
麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的,可惜小情节一直撑不起来,只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点,但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的,因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达,但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了?人和活物的羁绊是很能共情的,但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情,但是情节上有点硬了。喜剧有假定性,但太空直播的镜头放在哪,导播又在哪。地球人(除了吹葫芦丝那位)除了给反应镜头就是呆着,我的小严良...片尾看到合作方有航天局,咋说呢,其实事情确实不能到准备好了才做,这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美,难道就不出发了吗。"落枕"很好笑
至少在当下国内外大片齐齐摆烂之下仍有一部分实诚的电影值得我们对待,《独行月球》倒也算是不错的榜样。 从表面上看,故事,情节,人物刻画还是高潮设计都达到了大众的预期,也同样能看出视效和成片的高完成度。 但从内层上看,那些本该发扬光大的优点却又被不合时宜的笑点/玩梗/过分满溢的配乐给破坏得七零八落。 以及国产商业片里常见的诟病--节奏与速率的糟糕处理,过于混乱而导致观感与故事内层的割裂。好不容易看到开心麻花的成熟与进步,却又在煽情配乐的霸权下走向《这个杀手不太冷静》的反面。(声音大到震得我脑仁疼) 而这正是后者真正成功的原因,因为邢文雄懂得克制,既保证了情感的理性表达也能做到用调度,节奏去“击破”那些糟粕。而不是平稳落地后继续敷衍过去。
就好像某国老百姓都水深火热了,还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题,就拿正能量糊弄你。没错,我说的就是美帝,dddd。
只是希望在未来的时间更多这样的片子完成救市的任务以后,也能够激活创作,让更多在审美趣味和主旨上更多元化的作品出现
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演,如果不是暑期档,这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。
本来以为科幻只是个壳子,没想到却是个硬核科幻!另外就是别人笑的时候我笑不出来,我笑的时候却没人笑??????比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑,我笑不出来,觉得有点低级,也挺俗套;沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了,结果没有人笑,等等。尴尬😅
幽默的人骨子里都有一种浪漫,浩瀚的太空,空荡荡的空间站,一人一刚子,整部电影都弥漫着一股孤独的浪漫,更不用说袋鼠拉车+Coldplay的梦幻联动,在中国科幻史上会是一个名场面了
都是融梗感觉还不如月球陨落,这电影老套到感觉不像21世纪的产物。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved