评论:

  • 潭芳洁 0小时前 :

    别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。

  • 简良弼 2小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 皓树 4小时前 :

    九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。

  • 苍沈靖 9小时前 :

    别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事

  • 王碧琴 6小时前 :

    B级片的模样。其实有时候看看那种没有深刻含义,不用体会深远意义,不用耗费脑细胞,也不错。非常简单的故事,不知道为什么在韩国本土属于限制级,抓毒的贩毒,难道是这点黑暗吗

  • 袁亦旋 8小时前 :

    男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。

  • 玥薇 0小时前 :

    好 酷/喜欢出门后那一段的表现手法!/每个家里蹲都会有想在家反杀杀人狂的梦想(?

  • 端灵寒 1小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 星骏 2小时前 :

    这是则爱情故事啊。本该像《变脸》般捧出n个主角,事实是几个配角也演得很不错,但奇怪的只安排了尹启相。不是说他演得不好,只是有种单调及割裂感,只考验了剪辑。

  • 运绿蕊 0小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 谏慧美 7小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 祁宇菲 3小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 祁傧 0小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 犁羽彤 2小时前 :

    没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。

  • 那拉春蕾 4小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 瑶桐 4小时前 :

    楼上装修

  • 淳于青易 2小时前 :

    平铺直叙。

  • 闻怡君 1小时前 :

    虽然能猜到结尾 但是剧情紧凑很好看 比颁奖季一大堆无聊个人纪录片有意思多了

  • 莉楠 7小时前 :

    看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸

  • 纳玉英 8小时前 :

    全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved