故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
前半小时很生动很法兰西，后半程高度类型化后有点泄气
虽然似懂非懂，但主角的演技真的太好了很震撼
2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？
挺有意思的片子，讽刺中满含欢笑，不得不说字幕组玩梗真有一套👍🏻
弃局而退或是真正意义上的胜利。
干他妈的极端女权LGBT素食主义者！当然大多数女权LGBT素食者都是好人
结局实在是很牵强，很一般的电影
对极端素食主义者的各种讽刺很到位，其实很难理解这些极端素食主义者，既然杀动物是杀生，那么杀植物也是杀生啊，应该众生平等啊！当然了，如果我能理解他们，那我不就极端了嘛！
7分，讽刺极端素食主义有点意思，女主太婊了，一个劲撺掇激将老公去杀人，自己吃肉吃的飞起，到后来老公不想干了，她来一句反正我没杀过人，太恶心了
搭配上法式幽默和欢脱的配乐，让本应血腥恐怖的杀人魔题材变成了轻松愉悦式的cult片。
两夫妻让人很迷惑，该杀的一个都不杀，急得其中好几个素食者主动送上门来。PS：热评说这片在美国绝对拍不出来，我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。
难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美？影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨，但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。
3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生
being touched，only books、spirit、integrity could be the forever company.
有意思，动物性和隐喻性。电影所表达的：极端份子没好下场，开斋日快乐。
什么样的女人会逼迫自己男人干下这一切？
“我现在是素食主义者了！——只吃素食者。”
茨维格的中篇小说里，最喜欢《象棋的故事》。电影虽不及原著，但改编也不错，男主演技好，最后的棋局拍的相当精彩。
里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。
片名让我很想吃肉，但是希望小盆友们不要误导被，朊病毒了解下。节奏慢了点，结尾不喜欢，不然还能更高分！字幕组真的皮，还黄秋生，我丢！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
