故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我不该看的……全程没有我的笑点，叙事也没什么意思……
一开始以为花束之97组看到结局真是沉默晒干了眼泪😅 （这个导演最好是拉黑～（至于演技 若以宽松世代和对不起青春为对比 那是完全没有进步的～
到最后，只有苦涩不会甩掉你。嗯，还是不要活那么久得好。收尾不错。5/10｜2711
即使掺杂了其他颜色，原本的色彩并不会消失，只是看起来像其他不同颜色，但其中有我们所知道的原来的色彩
我流浪的心啊，想把世界留在心间。
逻辑呢？小品式姐的笑点，很多东西不交代明白让人看着很难受，最后突然老板跟他爹合作图啥？搞垮对面？那他老板图啥？玩他爹？
😭
小而精良，很难见到包袱抖得这么自然的喜剧片了
长大才知道，大家都是第一次做人，第一次长大，很多东西不是到了某个年龄就会了就懂了就成熟了，任何年纪都会迷茫甚至一直处在这样的状态，其实这部电影讲的就是一个中年人迷惘的人生，对女儿对情人对前妻，因为自身还在迷雾中，关系都显得糟糕而沉闷，也只能慢慢成长了，平淡而真实吧
剧情从中间就开始扯了 但是还是很喜欢拍出的这种若者（弱者）感
情节没主线，像流水线一样的剧情，后半段女主完全退场，看完不知道个所以然，还两个小时，略浪费时间
额，我感觉我看到了我自己，“哭给自己看”，破碎空白的生活，总想再在“我们一起做点事吧”中寻找所谓生活的意义。
22_020。可以的，倒也不是一般的喜剧，比喜剧还多了一点正经和温馨？但有些地方也挺好笑的。导演之前是演员啊
Leo大叔接这种角色有点一言难尽……有些温情，但在在探讨中年危机上也只是浅尝辄止，只看到麻木和盲目乐观
看完了几天，始终觉得不太好评价，感觉近年对于欲求愈益明确之后，便对这种心猿意马心口不一的事儿难以产生共鸣，人总要面对眼下的一切，以及最真实的自我，逃避的方式和时间越长，某些情绪反扑也就更加严峻，嗯，苦海无涯，回头无岸。
2⃣能让我按照自己的意志去生活
和情绪稳定的人在一起很重要，看到不对应该转身就跑。忍受了这对父女两小时的情绪波动，很糟糕的观影体验...教不好就不要生...
7分，一位有躁郁症的父亲如何面对本已破碎的家庭，离开的伴侣、同样躁郁的前妻、同居的女儿、独居的母亲。从无法表达自己的真实情感，只能疯狂或是抑郁，到最后学会和自己和解，控制情绪。其实电影里的圣地亚哥恰好可以用原片名来描述，快爱上了，但想要完成最后的这一步表达对于躁郁的他却很困难，于是只好怀着这颗流浪而压抑的心在生活中四处碰壁，这个心结最终还是要靠自己来解。
在聚会上或啪，或抖奶跳舞，或一起裸着看书。
理解不了情绪不稳定的人的各种行为。想要感同身受，无法静下心来体会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
