故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一百一十年前，1912年，唐顿的继承人和泰坦尼克号一起沉没了，故事由此展开。
制作幕后班底要继续以电影的形式拍下去。就算已有巨大的故事体量，似乎也不愿戛然美好而止，那只好这样了。
我最爱的老太太！老太太离场，唐顿宇宙完结。
但是没有看过剧的会很迷茫。
感觉演员们都老了，旧的人离去，新生命降临，有声电影必然淘汰掉默片，新时代的来临，每个人都找到了幸福的归属
差点以为拍电影这条线会变阿加莎疑案，想起来这是英国主旋律。老夫人的金句依然是唯一记忆点，托亲家老太太的福，把“大表哥”的亲属关系和辈分讲得倍儿清楚，再不用二杆子们瞎问答了。
老夫人感叹自己回忆往事仿佛去了另一个星球那段很棒。不由得想象要是现在英国那位老太太走了，这new era会是怎样 。
虽然看过第一部，但我是直到结尾才分清角色。这部剧的人际关系，其中的浪漫，奢华，高雅可能对女生比较有吸引力，我后排两个女生对于剧中几位女性的讥笑、嘲讽、阴阳怪气，能给出很灵敏准确的反应，很吃年老后拿着定情信物回忆过往这一套。我对剧中人物的表现也有几个比较深刻的印象，只是整体上比较迟钝。我更感兴趣的是这个电影呈现的知识点，英国仆人的骄傲，英法庄园的差异，英国人到法国度假的生活方式，电影从无声到有声的历程，有声电影的制作。更有趣的是我发现仆人们是在地下室的餐桌上也很严肃的吃饭，最后因为一场戏能像主人一样在坐在大餐厅的餐桌上。大家听莫斯利求婚很浪漫，告别老奶奶很伤感。
老粉也只能耐着性子看完，单从电影的角度来看也平平无奇
看完没想到后劲这么大，怅然若失。前面有多甜蜜，最后我就哭得有多惨。大家都有了归宿，也好。再见了，再见。
旧时代的英国贵族生活，其实中国人理解起来略微有点割裂，贵族和仆人身份悬殊，但又有点相敬如宾，仆人们在楼下自己的餐厅吃饭座位又和贵族们极其相似。哎，都是天生的，生来是贵族就啥也不用干享福，生来是仆人就勤恳工作老老实实。另外不是很理解为啥英剧这么喜欢表现同性恋，比例有那么高吗
唐顿庄园可以说是演绎了一个家族整整的一个时代，而随着老夫人的离世，可以说是一个时代的谢幕。
故事基本上就是两件事一个别人送的房子和进唐顿拍电影
无论如何，不要放弃写作。我们活着，就是在不断接受一些意料之外的事。
此前因为大表哥的死，弃剧了。时隔十多年，今天去影院观看，回忆逐层打开，原来那么多人从未离开，而奶奶却在此死去……
平凡简单的双线故事：最懂老太太的是马修的妈妈；Mary 回忆马修时，仍带着未曾改变、穿越时光的爱。原来伯爵夫妻之间的爱情是慢慢培养的，并与日俱增再未消减。羡慕所有终成眷属的有情人。我们爱它，因为它体现人的尊严。
今年看的最好的电影了。剧情很流畅起伏很自然，矛盾冲突铺垫的很好，背景故事讲得很清楚。看之前我对讲的谁一无所知（惭愧），对整个故事也没了解（算是音乐剧爱好者，所以rent我很熟甚至唱过部分选段）这个是大前提。看完电影这个故事他讲明白了，我看懂了，我才发现是个传记电影，我觉得这个改编就至少合格了（此处拉踩东方快车）。音乐歌舞加入的不突兀，很和谐，男主和朋友们唱起来跳起来就真的很快乐呜呜呜，中间有一段就真的很惊喜🥲按照林聚聚的要求不剧透，大家Netflix看。真的很感动，后面有几个节点，拍的很美，氛围烘托的特别好，特别好哭。。。感谢AFI FEST提供的世界首映开放售票，能和创作团队一起看这部电影听他们聊天。最后例行颜狗时间，加菲好帅哦呜呜呜呜呜
没看过剧，就电影本身来讲没什么好说的，感觉跟国产宫廷剧差不多
最泪目的那一段台词：Jonathan的音乐剧演出之后，没有业内人士愿意投资，Jonathan问经纪人，“我该怎么做？” 经纪人回复说，“你开始写下一部剧，写完了就再写一部。剧作家的生涯就是，连续不断的写作。你得一直投稿，希望最终能有回应。” 作为半个同行，简直太有共鸣了，无数次撞墙，无数次自我怀疑，依然还要忍受痛苦坚持写下去，因为放弃自己的天赋才是最大的悲剧。
时：这座豪华而又年事已高的庄园，时间飞逝。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
