by1353.com 高清

评论:

• 犹红叶 3小时前 :

  之前在网上看到说：强奸不判死刑，也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑，会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

• 隆书竹 8小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 腾奇 3小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 祁屿衡 4小时前 :

  说来说去还是强奸案，印度除了这个似乎就没有其他了，节奏过于平淡，观影过程中没有紧张感。

• 源璠瑜 7小时前 :

  印度类型片，女性议题牛逼，希望有人效仿并祝成功！

• 晁痴梅 5小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 芝婧 5小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 逸楷 3小时前 :

  女性被强奸可能一生都活在痛楚中，而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧，不，他们熟视无睹。

• 覃又青 4小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 浩琛 4小时前 :

  最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。

• 潭芳洁 7小时前 :

  总体来说比预期差

• 汝晗蕾 5小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 玥初 8小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 鹤震 4小时前 :

  主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的，但看得出来他们是真的没有才华，刻意造作的镜头，尴尬突兀的配乐，让整部电影洋溢着低级（国产）感。

• 玉萱 7小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 贲佳悦 4小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 殳俊健 9小时前 :

  弱势者的正义，没有人关心，如果想提出自己的要求，发出自己的声音，首先得变成强者。“觉醒的星期四”，哪有这回事啊，世界不会觉醒，人们依旧装聋作哑，印度如此，每个国家都如此。丰县没几天就消失了，调查结果呢，没有人关心。

• 骏星 7小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 璟呈 9小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 祁亚瀚 9小时前 :

  含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。