电影本身一般般，反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜，不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心，家族内斗戏充满各种插科打诨，同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好，范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物，出场连个基本响朵都没有，要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景（而且往往是换到光影底色完全不同的场景），各种意犹未尽感，剪辑师要分锅，也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点，媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步，莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑，帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头，亚当司机反被比下去了
好无聊啊，拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事，但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快？
太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。
Gucci品牌和家族的兴衰历史，既能了解历史又能吃瓜。
不太明白的有两点，明明相爱，为何还要再等到30岁？明明相爱，为何要标榜对方是朋友？
2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci，没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了（即便在已经快进掉了一些情节的情况下），而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫，转眼几年预告片出来了导演也换人了，还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对，Last but not least，杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。
为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。
好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，
PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机
好土的故事。却发生在大名鼎鼎的Gucci。
好狗血好抓马的故事，搁tvb可以拍出一部大时代了，可惜电影不够劲只是走马观花看了个豪门恩怨没有把主角的多面性挖出来
嫁入豪门的lady Gaga…司机哥值得一星
有些东西没拍出来，3星多一点，加一份感情分。Lady Gaga演得真棒，Al Pacino 和 Adam Driver 的表演本身也都还是挺好的。
看剧照觉得好土，影院看了又觉得好美......富不过三代，name是个诅咒，你们本来都可以幸福。
为什么分数这么低，明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄，但是alto, Paulo真的都太可爱了，gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友，意大利口音可以听一辈子
看得出雷公是真的很喜欢亚当司机，但是我没想到我两个半小时看了个流水账……
老雷的作品慢慢少了锐气，更多的是平铺直叙，但是这片不能说差，起码节奏很稳，还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI，也是应了那句老话：“富不过三代”。三个亮点，一是配乐，二是gaga最后的一抱一赶，一个是莱托。
这情绪跳来跳去的，开始还装装是正剧，后面全员喜剧人，表演课随便演，Lady Gaga 可以去演喜剧，不要尝试啥影后之类的。这歌单，感觉是抄我的。
强者恒强，弱者，扶不上墙（强指的是Lady Gaga )
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
