(有一个不当念头一直萦绕:艺术家的爸妈可以干预一下她的兜齿吗)
鲁西西小演员找得很好 拍摄风格也很舒服 复古又干净 但我觉得还是差口气 郑渊洁的经典还可以用更好的方式传达
陪孩子看的,虽然是我的童年,但是20多年后依然在教育我,当好一个家长,并不容易。
电影本身有还原的地方,也有乱加一些奇奇怪怪的东西。李小曼那个反派加的真是奇怪。总体有一种又尬又好笑的感觉。对于我这种泪点低的人还是有点感动的,一个儿童电影应该算是及格了吧。
看了后面的花絮,几个小人儿的历险还挺难拍的,三星鼓励一下。
之前记得有8分?没啥看头,童话不童话,没感动,鸡汤也不好喝。好久没吃生蚝了,边吃生蚝边看还是挺开心的,毕竟生蚝好吃。
好的作品,不仅儿童受教育,大人也能受教育。这是个嘛?
上座率不高,不过仅有的几个小朋友看的很开心,跟着笑,遇到刺激有吸气声。
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。
郑渊洁童话,童年的回忆,虽然拍的有点尴尬,话糙理不糙。
特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了
《童话大王》绝对是我最小时候的付费文学,为郑芭比打call,上尉还赚了一把热泪。
就记得看过这个故事,但是啥剧情都不记得了。。。
没有写好友情。
没看过原著,也不喜欢童话,如果单纯给这个电影打分的话,及格了吧
前半程还不错,后面拉垮的不行……直接原著多好
师者传道受业解惑也,父母铁锤铁棒铁罐头。
本以为起码能打个情怀牌,结果根本看不进去,太粗糙了,小孩的演技也不好。
穷爸爸思维在中国人心里根深蒂固。好好学习,念个好大学,找个好工作,拥有幸福的生活,这一切都只是幻觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved