电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
一部真正好的悬疑片剧本,就像阿加莎的剧本一样,反复给你念叨线索,让你有时间仔细琢磨;而一般的悬疑片,就会快速滑过高密度信息,来回翻转让你云里雾里,忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者,所以就图一乐吧。
蛮有意思,单一场景,开始以为复仇片,实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。
简介有误,都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
#22#38剪裁师就是要突出一个优雅…妙手一手接一手
老派,精巧,但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性,但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中,但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样,一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
@Shattuck|好爱英国老头Rylance
1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
全部在裁缝店完成的故事,耐心看完也就这样,还是算了。
3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…
和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰,推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线,配角都个个出彩,唯独少爷这个角色太弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved