评论:

  • 诚休 4小时前 :

    如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。

  • 珠茜 0小时前 :

    没艺术

  • 钞梦露 3小时前 :

    很有意思的电影 让两个成年人去做青春期少年会做的幼稚事 但本意应该还是强调“爱不能够强求 对于真爱这件事 人们应该不断试错才有可能获得真爱。”

  • 滕起运 7小时前 :

    挺好的片子呀,为什么分数这么低?叙事完整,镜头干净,表演不浮夸,特效自然,画面真实。尤其喜欢男主家里的布置,石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上,北欧风格果然不是盖的。不满意有二,一是为什么要让亚瑟死,编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头,不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯,还有,女主太过战斗力爆棚了,两位男士显得有点废。

  • 香静 7小时前 :

    属于环境灾难片,比较符合北欧人关注环境的口味,然后故事主线是美女救英雄。电影叙述很常规,猜都猜得到,前期交代美女能操作水下机器人,讲和秃头男很和谐,然后引出环境事故,之后美女一定去救援。只是最后是一命换一命,同事牺牲了,但美女肯定觉得值啊,反正自己在乎的人救回来了,真是无耻之极,死去的同事多么无辜。

  • 钮顺美 0小时前 :

    whom should i become

  • 洪宏才 2小时前 :

    巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了

  • 鲍浩丽 1小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 桂梅 8小时前 :

    作为一个海上平台工作者,只能说电影后半段都不合情理

  • 潮水瑶 4小时前 :

    作为一个海上平台工作者,只能说电影后半段都不合情理

  • 箕痴瑶 0小时前 :

    同事小哥看似踌躇无主见,却能义无反顾跟随女主赴险境,关键时候英勇牺牲,剧情杀可惜了。

  • 美钰 4小时前 :

    I love Pete Davidson hahahaha and that middle school kiddo saying “now you’re my girlfriend” lmao

  • 第五博易 1小时前 :

    算是个合格的灾难片,不出彩也不难看,及格吧!

  • 聊曜儿 0小时前 :

    所有人都在努力救援!智商都在线!同事小哥的牺牲太可惜了……

  • 竹妙双 4小时前 :

    过于写实以至于乏味,没人物,没场面,没剧情,没艺术

  • 道昆颉 7小时前 :

    找到资源了,https://ysgc.cc/vodplay/51468-1-1.html

  • 雀令枫 3小时前 :

    非常老套中规中矩,小演员的确很卖力,不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈,Phoebe全场最佳

  • 考梦影 6小时前 :

    幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。

  • 风成业 3小时前 :

    轻松浪漫爱情喜剧哈,俗套但也看进去了,艾玛和小男孩的戏有意思。

  • 费浩思 8小时前 :

    没有阴谋,没有大反派坏人,只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved