也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后
故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
今天看完了,很轻松,很有趣,还有一点儿小治愈。
看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映,应该是网大水平呀?要说漫画改编,完全没有漫画特色,就平平无奇。
能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
男人为什么非要给别人上课,为什么非要那个优越感,不给人上课会死吗?不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲,因为麦克白夫人那个电影太狠了,没来由的狠才是真的狠。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。
这个能力有bug!说好的静物对话,狗总不是吧?
很少看完一部电影那么气,直接是烂片,那我也就没啥期待,搞得阵容那么强大,拍出来这么烂,没情节没冲突没有共情的电影?女主什么烂人?劫匪的一句话说出我心里话呀,你不是什么受害者,你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊,最后演的好像心理压力那么大的,鬼才信。看完只想骂绿茶婊。
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
2021.11.13 逐渐垮掉的过程,剧本可以再完善,精彩的部分都在dy刷完了,看了电影觉得很可惜
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
为啥去看?因为我朋友参演了,我想看看他。
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
披着搞笑的外衣,内核其实还是在讲治愈,最后结尾我喜欢。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
满嘴顺口溜,这是要考研啊!
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved