拯救电影 高清

评论:

• 由流如 7小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 梦俊 3小时前 :

  生的伟大，死的突然；原来drama是这么drama的嘛，每生气就要死一个人

• 材晨 8小时前 :

  你的地盘里有不服管教的小混混，你不感到可耻吗？

• 蔚慕蕊 7小时前 :

  6.5分。《黑道家族》当时好像就没看完，而且年代久远，如今已经想不起太多了。本作号称前传，但有关TONY的内容并不多，或者说年轻时候的TONY并不能算是主角。另外就是电影似乎又有不少对于六七十年代的缅怀戏码，这更类似美国往事的风格，同黑道家族之类更为写实的黑帮戏码风格不太搭。

• 骏驰 7小时前 :

  故事还挺有意思的，有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情，更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了，导致人物行为莫名其妙的，不知道他的动机是啥

• 沈朵儿 1小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望

• 欢俊 2小时前 :

  该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。

• 萧秀媚 8小时前 :

  节奏真的不行，看了两天好不容易看完了orz

• 溥乐天 3小时前 :

  Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

• 韵柔 7小时前 :

  电影化的并不成功，虽然小说复杂的线索结构还原出来了，但节奏的问题比较大，最终的戏剧效果也很一般

• 皓嘉 9小时前 :

  强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。

• 问永昌 3小时前 :

  在我們活著的時候，身邊總有奇妙的事情發生，並且在短時間內我們一無所覺，一無所知！

• 行含双 8小时前 :

  救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。

• 锦初 8小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 潍轩 6小时前 :

  分了几次间歇性地看完了，不知道能不能说明些什么···

• 鲍浩丽 8小时前 :

  他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢

• 柏芮安 2小时前 :

  虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！

• 邵梦秋 7小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 琪婷 5小时前 :

  只记得一个Motherfucker了，还有，后妈很有味道。

• 郸芸儿 5小时前 :

  救人就是救己，户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单，大概就是“老太太本来不过马路，我为了做好人好事，愣给老太太搀过去了”。人物也很少，大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设，做了个好人好事，但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近，跟电影里的地貌有些不同，本片是波兰影视公司投拍，估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。