评论:

  • 赫连初夏 9小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 湛楠楠 2小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 衅诗柳 2小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 铭康 5小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 星铭 3小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 浩信 5小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 饶璞玉 3小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 泽初 8小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 邦安 6小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 林宛白 8小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 桂静 8小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 郎菁英 3小时前 :

    A bad sex experience or rape?

  • 锦梦 2小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 有雪晴 2小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 霞玉 4小时前 :

    讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…

  • 秋宛秋 8小时前 :

    《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。

  • 濡韦 1小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 辞梁 6小时前 :

    A bad sex experience or rape?

  • 益斯乔 4小时前 :

    我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

  • 熊敏达 5小时前 :

    这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子,飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚,本片倒是始终如一地保持了客观。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved