要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。
虽然有些故事没头没尾的,可能是因为时间太短了,没有介绍清楚。招魂那个我没看懂,难道死掉的女生一开始就是鬼然后故意接近女主吗?还有衣柜那个男人是人吗,一直躲在衣柜里?最看不懂的是层间噪音,到底女主是不是鬼呢,已知鬼出现的地方是男主家的右侧,女主也是从右侧出来的,但是感觉女主每天去上班也不像鬼啊
20220108,平遥电影展在北京,中国电影资料馆艺术影院,贾樟柯映前导览。电影第一段三个少年同行还是很好看的
可能因为是短篇集锦,所以导致每个故事看起来有种无厘头的感觉,逻辑就更不用说了。
第四个故事开头看得我姨母笑,然而结局????
所有短片都充斥着“手”这一元素,床边突然出现的手、洗头时头顶出现的手、手机屏幕里出现的手。
导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林
#PYIFF in Beijing第一场展映
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………
剧情老套,但有十个故事,节奏快,以量取胜。每个故事都是俊男美女,养眼
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?
贾樟柯-平遥电影节的入选节目。讲述了生活在市中心旧大楼的几个孩子和家庭在大楼拆迁前后的生活画面,反映了这个国家的破旧,普通百姓的努力与艰难。叙事平淡,转场有些生硬,可以当纪录片来看
不需要讲故事的都市神话就很吓人
想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜,醒来吐槽一句“1400?”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大,( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜,才知道我们是在一个厅看电影呀
老套路、就是你几乎可以猜到所有的剧情发展、每一步都能料到、鬼嘛~哎、都不咋恐怖、恐怖全靠突然冒出个什么或者bgm、再者、招魂那个故事里、女鬼一开始像裂口女、最后又很像寄生兽
没头没尾的几个小故事,和《咒》一起看的,高下立判
ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了
20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved