搞笑始祖流氓兔强势回归，将会带来怎样的爆笑故事？贱萌流氓兔化身“黑芝麻糯米团”——白软萌外表下隐藏着腹黑的灵魂，实力演绎“软萌派”腹黑。鬼马的情节、搞笑的动作和精彩的配乐全新演绎流氓兔马修和小伙伴们的日常生活，看贱萌始祖流氓兔如何掀起新一轮爆笑兔旋风···
虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人
（Jeremy Irons演技占一星）
两个主角从头到尾没起到什么关键作用，倒是让张伯伦给大家上了一堂政治的艺术。
我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。
尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。
24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。
emmm不如拍个牛津三人行。（希望就是等着别人去行动，我们不饱希望反而更好。
We don't choose the times we live in.
片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。
洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星
7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。
中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。
二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）
比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命
也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了
洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星
电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。
历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做
不枉我等了444天（ps.荞麦和杰西卡姐姐二搭开心）
一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
