西工大启迪中学官网 高清

评论:

• 寸爰美 0小时前 :

  细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？

• 卫美红 0小时前 :

  还不错，就是故事太老了，各种犯罪元素也被用的太多，缺了点新意

• 嵇古韵 7小时前 :

  严华：低配苗苗

• 包乐水 5小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 周书雁 5小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 姿蓓 3小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 古承德 9小时前 :

  真的很良心额 拍的很用心调色也好看，灯光置景道具都很好，故事不复杂 但是很完整。

• 振成 2小时前 :

  有些画面是挺好看的，但情节相当故弄玄虚，言之无物。

• 冀奇胜 5小时前 :

  故事细想还行，但节奏，人物不好，部分镜头好评

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  还可以，值得支持一下的，有点点拖沓。配音处理的不好，总感觉想在录影棚而不是现场，让人出戏

• 吾鸿运 9小时前 :

  中规中矩的悬疑片 我都可以猜到反转

• 回初柳 3小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 强诚 8小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 戏和泽 1小时前 :

  电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。

• 巨玉成 1小时前 :

  除了摄影还可以，其他一无是处，还戛纳，看了一小时不想继续了

• 卫康 6小时前 :

  语言: 汉语普通话

• 依初南 2小时前 :

  整体的摄影、画风、构图，都很有岁月感，镜头都很唯美，转场也很流畅，故事叙述很清晰，两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了，可能重点在于揭开一个背后的故事吧，反转很可以，还是值得一看吧。

• 受菁英 7小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 卫一清 6小时前 :

  有点像杀人回忆，光影效果突出的好，把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻，但剧本不精彩，节奏也墨迹，本来能往深里讲讲美丽的幻灭的，结果浅尝辄止，就一般吧。

• 彩梦 2小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。