李志宏 高清

评论:

• 俞熙华 3小时前 :

  宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活，也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄，值得尊敬

• 嬴安筠 2小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 奇星 9小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 保冰菱 4小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 在幻玉 4小时前 :

  争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励

• 家杰 3小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 升振 1小时前 :

  整体节奏还行，政治正确，但剧情略BUG，一整个印度拿一位妇女没办法

• 干希彤 8小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 於代巧 7小时前 :

  层层递进+反转

• 帖辰皓 4小时前 :

  为什么他们非要说英语啊，这英语听的我头疼，印度片说印度语不行吗～

• 太叔春翠 8小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 奚依琴 5小时前 :

  没有歌舞，两小时没有尿点，印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路，例如罪犯之所以成为片中罪犯，是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

• 卫苏然 2小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 振澄 3小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 卫铮 6小时前 :

  3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

• 仰代萱 2小时前 :

  TA还那么小，5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我，好好活着。

• 奇勇捷 5小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 乐芳洲 0小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 常海瑶 6小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 于俊郎 3小时前 :

  能让我们也有改变