至于日裔编剧书写,华裔导演力排众议加入的广岛原子弹片段,Chloé Zhao可真行(贬义)
看似涉及上下五千年的地球史,关乎人类生死存亡,实际上跟普通人的关联很少,且都属于背景板,代入感太弱了,影片大部分时候其实是永恒家族内部矛盾。
生不逢时…
6,赵婷用拍骑士的调度来拍爆米花,这岂能不完球?她真应该找维伦纽瓦取取经,怎么把自己的作者意识和商业大制作相融合
我挺喜欢这电影的,人物塑造各有千秋,浪味仙lonely god也是有意思。点进破口大骂的评论者主页一看那位朋友掏了19块人民币在日记里大声夸奖自己“对于自己有益有兴趣热爱的东西要舍得付费”。好像,从某天起,在豆瓣上写的出有意思评论的人们,一个一个不是不得已被豆瓣驱逐,就是心灰意冷自我放逐了。如果当时看完尚气我还没能意识到,那这部电影也足够了。
当今漫威居然搞了一部反英雄式的超英片,很意外,也很惊喜,而且赵婷的商业尝试也太稳了,远超预期。至于多元化并没有什么不好,这本来就是一个多元化的世界,不要仅仅是一个身份就一股脑喊什么为了政治正确,不知道原著的设定但是电影的人设应该是为了更贴近人性,政治正确这几个字有点强加于人了。
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达,是毁灭一个种族去制造新生,还是进最大的努力保护种族?是破坏自然的更替规律,还是人工干涉破坏规律?无奈的是故事拉胯,完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光,朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇,彩蛋2是《刀锋战士》,或许值得期待。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
8.31-9.5/★★★☆ love it
永恒族更像X战警系列:强调少数族裔;看点在于价值观内斗,而不是打反派。
内外不调的感觉,对道的怀疑是个非常好的主题,我一度以为是圣人不死大盗不止的讨论,但是拍的太表面了,啥也没讲。
2.5 能get到赵婷想要表达的,属于eternal和immortal的浪漫,但就片子本身而言,非常不伦不类,后半部分明显还行,所以我觉得如果拍成剧会好很多,拍成电影怎么看怎么别扭。最后,MCU系列这块又臭又长的裹脚布到底什么时候是个头
角色太多了,当然也可能本来就是群像,没有大男/女主。虽说Gemma Chan出演了很多科幻片,而本片的含英量也偏高,还明显增加了多民族的演员,但并没有因此减少强烈的好莱坞中心主义气息。不过BDO造物和抽象纹样还是很优秀,就个人趣味来说有被满足到
但除了视觉效果、服装设计比起以往漫威电影整出了点新花样外,整部电影都很平庸。文戏过多,前前后后删掉三十分钟都不会影响剧情。人物方面,也就朱莉&马东锡这一对稍微讨喜。
我果然无法看任何英雄系列电影,只想咆哮到底看了个什么东西!而且这么政治正确,太烦人了。送一星给里面那些有时代感的笑话。20220213
不能算优秀,但还是很有特点、基本到位的超级英雄电影啊。
… 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者
真心没有那么差。不死的永恒族对人类复杂而深沉的情感,折射的是历史和时间漂泊者对生命反思的态度,一如伍尔夫《奥兰多》的超级英雄版。不能因为漂亮国成了我们最大的假想敌,就一棒子打死其所有的文化产品。打四星平衡一下。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
赵婷商业片处女秀就是跟漫威合作。槽点太多。黑人为广岛原子弹下跪流泪,这夹带私货过于严重了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved