小熊qq糖微博 高清

评论:

• 乘安 7小时前 :

  柏拉图，

• 卫弘 1小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 改英媛 1小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 勇振 6小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 屈刚洁 4小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 夹谷丹蝶 2小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 嘉驰 1小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 卫国华 2小时前 :

  剧情可能有过于放大一个人的作用，不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑，也没有之前的南山部长那么扎实，整体一般

• 初家 0小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 卫昊哲 8小时前 :

  看完了特意查了查金大中的生平，入狱软禁流亡，被绑架差点被扔去喂鱼，被对手制造车祸成了瘸子，第四次竞选成功，韩国历史上第一次在野党获胜，还挺坎坷。

• 慧梅 7小时前 :

  柏拉图说，

• 封安安 2小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

• 寇怡木 3小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 寸爰美 9小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 建冷荷 0小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 叶昂然 1小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 前仙仪 9小时前 :

  这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call

• 折融雪 7小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 妍沛 7小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 国代天 2小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？