在物欲横流、疲劳奔忙的当今社会，曾经高高在上不可侵犯的崇高爱情，还能经受住多少现实的考验。一次邂逅，让原本陌生的胡子冲（李亚鹏 饰）和陆弥（李小冉 饰）相识相知，再到相爱，为了爱情他们顶住双方父母的压力，坚决要在一起。曾经浪荡的外地青年和亭亭玉立的北京女孩，朝着共同的梦想前行。谁知陆弥哥哥病症打乱了他们的计划，最后的悲剧也让陆弥和家里断绝了关系。现实的打击让这个女孩意识到贫困的残酷，为此她尝试将目光转到危险的灰色地带。而在这一过程中，这对小夫妻与曾经追求陆弥的老同学祝延风（张嘉译 饰）及其妻子孙霁柔（潘雨辰 饰）彼此纠缠。演绎着不知是爱还是欲抑或是虚荣的都市情感故事……
本片根据女作家张欣继的同名原作改编。
一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱？
历史不过在周而复始
你有才华，你有梦想，现实需要你的才华，但不要你的梦想。怀揣着文学梦的单纯的人，因为生活放下自尊虚心求教，学着变坏，学着报复。最后还是要抱团，利益永远至上。但其实你还有才华，你曾经也有过了最美的爱情。大家爱的不是你的才华，当你的才华让别人害怕的时候才是才华也是很讽刺。男主轮廓好英俊。喜欢卡洛琳，夫人是好是坏到最后都没分清，或者只是自私吧，我以为很难看的文艺片，竟然意外很好看，都停不下来
Coralie一开口就是个2022年的高中生
片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。
“一篇假新闻和它的辟谣是两件事，唯一重要的真相，就是销售量”这句话好像在哪里看到过，最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似，但是电影丝毫没有表现出来，里面甚至没有一个心理活动，全程第三视角，即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典；大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力，通过旁白串联故事，当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本，我还是更想看文字，很多情感斗争，人物介绍，细节描写只有在字里行间才有魅力。
他贪婪，自大且张狂，温柔，善良且执着，他极具才华，又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎，又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟，不过是大梦一场空。
巴尔扎克的小说改编，画外音保持小说风格，故事疯狂，而且喜剧色彩出乎我的意料，一个对于出版社的反讽，而且保持资本本身“粗俗和活力”，显然作者站在资本一边，对于贵族是非常反感的，主角失败了，就是这样。
我倒是挺想看到吕西安的失败，但是卡洛琳有点无辜，整部剧略拖沓
法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂
不愧是巴尔扎克超越时代的作品，电影的改编使其对新闻界的批评更为集中化。在这个网红遍地，附庸风雅，趋炎附势，理想幻灭的世界里，如今依旧有现实意义。
一个农村文艺青年，喜欢写点酸诗，被本地侯爵夫人赏识，两人私奔到巴黎。然而，大都市从来都是爱情杀手，各种势力压迫下2人被迫分手，文学梦也在生活压力下破灭。
名著永不过时，看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。
场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？
金句频出，挖苦四起，时评弹幕比主线情节精彩系列。
今年最正统的西部片。从故事到画面，从对白到配乐，无比复古，无比传统，在这个科恩兄弟和昆汀用各种现代手法让西部片不那么西部的时代，在被政治正确绑架的好莱坞剧本陷入低能死循环的时代，《老亨利》让人重新回到约翰韦恩和伊斯特伍德纵横好莱坞时那个传奇的西部岁月。全片不仅没有黑人，甚至没有女主，剧本如主角般隐忍而克制，但该出手时绝不拖泥带水。荒凉、冷寂、写实却不沉闷、传奇而不夸张，让人重新踏上《原野奇侠》与《不可饶恕》中那块充满生死无常、人性狡诈、传说往事、宿命传承的剽悍西部大陆。
等到揭露大前提，就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
敏感自傲的年轻诗人，经历了情爱经历了世俗，靠才气成功又因为阶级失败，幻灭就在短短一瞬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
