别在我的坟前哭 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2007

导演: 刘杨

剧情介绍

养父妖娆爸爸、无臂姐姐林晓燕与艺术生林晓影三人相依为命。虽然家庭贫寒、生活困苦,但一家人相亲相爱,日子也算过得充实而温馨。在一次交易中,妹妹林晓影认识了商人陈景同。贪恋女色的陈景同对晓影一见钟情,于是借长期收购刺绣为理由继续与晓颖保持联系……养父妖娆爸爸、无臂姐姐林晓燕与艺术生林晓影三人相依为命。虽然家庭贫寒、生活困苦,但一家人相亲相爱,日子也算过得充实而温馨。在一次交易中,妹妹林晓影认识了商人陈景同。贪恋女色的陈景同对晓影一见钟情,于是借长期收购刺绣为理由继续与晓颖保持联系……

评论:

  • 初雯 4小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 哲振 5小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 徭绮山 8小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 归怡月 2小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 康运 6小时前 :

    因为对其他我给的大多数7分来说不公平

  • 卫红霞 6小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 卿傲冬 0小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 官翠巧 5小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 完颜之槐 8小时前 :

    同时信任也是生命力的根基。有个词,叫“生无可恋”,反过来说,也意味着,有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质,或人性或神性——创造人生的意义,而这个过程就是去信任,信任“生有可恋”,我们才不会干涸。

  • 太叔承宣 5小时前 :

    虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

  • 卜飞航 4小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 商妍芳 1小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 振辞 9小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 东门白曼 5小时前 :

    看着瘦骨嶙峋的汤叔真的直观的感受到末日的绝望,旅程的遭遇更是让人感到孤独,绝望,芬奇担心自己不在,杰夫没办法照顾好goodyear,距离旧金山不远处看到蝴蝶的瞬间,感受阳光的瞬间,支起遮阳伞,that is it,living,就在这感受生活最后的瞬间。btw教育真的很重要,芬奇选的书,和他分享给杰夫的故事,和杰夫说的话,将他变成这个有爱的机器人,教他和狗建立信任,但是又不要信任任何人。很矛盾,可是却是生存下去的方法。芬奇设定的程序,永远不要伤害人类也不能坐视人类被伤害,芬奇既绝望却又在杰夫身上寄予着希望,显示了不失人性的一面。

  • 尉迟茵茵 7小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 东门成化 7小时前 :

    太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。

  • 卫智君 5小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 仉芙蓉 5小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 恭星光 4小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 拓跋谷秋 0小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved