电影sos村观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 汪宜婉

剧情介绍

  奥地利著名医学博士海尔漫·格迈纳先生创办的SOS村在我国正式诞生了,它开创了我国以家庭形式抚养孤儿的新时代。某市SOS村的妈妈们做好一切准备工作,迎来了第一批孩子。夏悦领走二牛和岚岚;海桃领去毛毛;穆秀华领养了春萍和春秀两姐妹。8岁的二牛由于自幼失去父母,性情古怪,夏悦想尽办法与他亲近,却屡次被他拒绝。而同时,二牛又是一个极富正义感和同情心的孩子,对穆家孩子春萍经常打骂妹妹春秀很不满,每当春秀受到欺侮时,二牛总是挺身而出保护她。岚岚是个聪明、懂事的小姑娘,可嫉妒心很强,不容人。看到夏悦妈妈对二牛的关心,心里酸溜溜的,所以经常在夏悦面前说二牛的坏话。一天,岚岚利用二牛对春萍的不满,给他出谋划策,故意让二牛犯错误以便提高自己在妈妈面前的威信,独搅妈妈的爱。单纯的二牛没想到因此惹出了一场祸。全村大会上,穆秀华主张把二牛送走,夏悦不同意,她向大家讲述着二牛进村后的变化,并自责自己是个不合格的妈妈。夏悦的一席话教育了二牛,他哭着向大家承认的错误。其他孩子也勇敢地站出来,证明是岚岚给二牛出的主意。岚岚觉得没脸见人了,跑出了儿童村。为了寻找岚岚,夏悦病倒了。岚岚来到夏悦的床前,向妈妈承认了自己的错误。第二天,夏悦支撑着病体去为孩子们做饭,发现孩子们为了照顾她累得倚在楼梯上睡着了,一股暖流涌上夏悦的心头。孩子们醒了,望着为自己日夜操荣的妈妈,二牛再也按捺不住内心激动,一头扑到夏悦的怀里,深情地呼唤着:"妈妈"……

评论:

  • 月涵 9小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 隽莹玉 5小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 陀子怡 8小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 象天骄 2小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 茜桃 4小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 梦祥 6小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 轩辰 7小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 郦倩美 2小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 桂梦 2小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 桂玲 1小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 雪嘉 0小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 虎天骄 6小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 腾家 5小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 赖雪萍 5小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 雅锦 6小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 牧白秋 7小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 鞠赞悦 0小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 端冰凡 3小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 晖骞 6小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 格慧 5小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved