评论:

  • 修同济 3小时前 :

    法国女导演自编自导自演的女性反压迫电影,色调镜头音乐舞美都极为细腻和用心,两个女主的演绎也情绪饱满恰如其分。疯子很多时候是所谓"正常人”的迫害所致,而正常人往往都是集体发疯的“疯子”。这个结局说明了男权社会下的女人无论怎样都是某种悲剧。如果能把两个女主的情感焦灼再刻画的深入一些或许会更好。法国演员好像由内而外酒散发着某种特质。

  • 候文静 4小时前 :

    这不就是女主精神出轨到肉体出轨的过程嘛。

  • 夏白秋 7小时前 :

    情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

  • 弓筠溪 7小时前 :

    太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

  • 凯辰 0小时前 :

    归咎于邻居的错

  • 支雯华 9小时前 :

    3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

  • 岚珠 8小时前 :

    故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

  • 卫昉宽 1小时前 :

    前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。

  • 卫文华 9小时前 :

    妳將看到內心深處的靈魂

  • 支映秋 7小时前 :

    女主一脸萝莉的样子,可真的是...深藏不露...

  • 卫锦翰 7小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 婧枫 4小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 卫思颖 7小时前 :

    恭喜刘承羽演了这么个刻板的chinese evil bitch,一个角色囊括“莲花宝贝”Lotus Blossom和“龙女”Dragon Lady,让我有种梦回90年前的感觉,以为自己在看黄柳霜。相信她以后一定会星途坦荡,接到更多这类角色的offer.

  • 孛怜雪 8小时前 :

    其实是女主又当又立的戏码罢了

  • 凤昊东 5小时前 :

    电影确实有一部分后窗的影子,整体的结构还是让观众蛮舒服的,琵帕在偷窥邻居,我们在看她偷窥,同样的旁观者视角,不同的是她陷进去并且沉迷而迷失了。最后的反杀有一点点牵强,邻居略微有点工具人,布这么大的局做这一切只是为了成名?

  • 俊勇 3小时前 :

    男二死的太惨啦 女主最后的复仇真的有用吗?自己种下的因得到的果 何必当初要寻求刺激感呢

  • 哀博艺 0小时前 :

    反转了2次,讽刺了人们对于隐私这件事的态度,整体还不错。

  • 壬芸熙 0小时前 :

    男二那一张没内涵的娃娃脸哪里有一丁点性感天才摄影师的样子啦!!

  • 卫敏 0小时前 :

    电影想传达什么信息很清晰,直奔主题,过程怎么样无所谓,剧情推进不讲逻辑,必要时刻开启金手指。摄影和女演员美。

  • 寒骞骞 5小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved