只有最后五分钟好看,就算是a片也不带这种精彩画面比例吧!
能看出其对于视听语言的雕琢
这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。
恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。
爆笑又挺weird~今年开年恐怖片质量就这么高了,好快乐~
看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。
音乐:★★★
感觉非常普通,就借着70年代色情片为噱头,但是除了这个噱头别的剧情都很烂。
老太太性压抑所以通过杀人获得快感?拍了1个小时的剧情床戏,后面40分钟都是一招致命,毫无记忆点,恐怖氛围几乎没有
老迈的身体拖不住渴望刺激的心,哪怕承受不了负荷也愿在死前一搏。一生都是虔诚教徒,遇到开放挑战也不免痒之夭夭,挥起死神的镰刀教训这些不讲武德的年轻人,也是在斩杀自己不愿意面对的悸动。快乐之后的羞耻,情欲在夜夜笙歌中爆发,特别的是年轻的身体和时光荏苒的留恋。
PS Brittany Snow 唱的 Landslide,竟然从恐怖片里有这么一段温柔的歌曲。
这不是一部优秀的恐怖片和砍杀爽片,却在类型片里带入了一点点新意和思考。一帮外人眼中“业内人士”和一对怀有电影梦想的恋人,在这场杀戮里进行了性与爱观念的碰撞。性与爱是分离的,又是密不可分的,在导演女友思想“进步”的同时,自认为思想进步的导演却陷入了深深的困境,一场嘴与心的悖论上演了。知道与不知道,看见与没看见毕竟是不一样的,亲手拍摄女友与其他男人“真枪实弹”,何尝不是内心的杀戮。影片里老年人的性爱与欲望可能是比杀戮本身还要恐怖的元素,明明是很现实的问题却又是最恐怖的地方。就像一些恐怖片里的鬼,明明是人的外表,却能吓到人。可能“不存在”或未知的东西总是会让人感到恐惧。影片中部分运镜、音效、剪辑都可圈可点,黄暴血浆加吊诡,米娅·高斯一人分饰两角还真没看出来,三星半。
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
点子虽好但成色欠佳,节奏太慢看得人兴致缺缺,导演表达和虐杀情节一度无法兼容。以及《闪灵》的N+1次用法。如果偏老年人看了绝对火冒三丈,本来老年性生活的话题已经被忽视了太久,你可倒好,直接放到恐怖片里。
拍一部有剧情的恐怖片就像拍一部有剧情的X片。
「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点,而本片在怀旧滤镜之外,试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源,以及更大的人类共情——「生命的激情」,这样的情感的确是会变异成妖的。
整个人从头到脚都在emo。
这比苦悲更血腥,更恐怖,也更有历史意味,将美国小镇两个世代的道德冲突展现了出来。
出乎意料的还挺好看的,而且整体剧情与逻辑还是可以的,五六个身强力壮的年轻人竟然会被两个风一吹就倒的近百岁老翁老太婆几乎团灭,光是想想就觉得恐怖。当然,从实际可能性来看,是完全不可能的,就不说一个个被杀,单是这两个老人日常如何自给如何打扫两幢大房子已经是个大问号了。但无所谓啦,能够逻辑自洽,好看就行了。
7/10。Sex inability sometimes refers to a profound horror.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved