评论:

  • 单碧春 5小时前 :

    越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的

  • 少代巧 8小时前 :

    60分吧,像是老干部电影院拍出来的风格,伟光正,给小学生看的爱国主义教育片子,动作啥的还好,故事叙述也还算完整,边边角角的可以忽略就更好了,给多一星给禁毒

  • 拓跋清佳 4小时前 :

    祝:you喷子 !!!!全家

  • 俊静 6小时前 :

    如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

  • 婧婧 6小时前 :

    可以可以,挺好看的,故事一步步的,相当不错,也是谢苗演的,看了他演的两部剧了

  • 不天韵 2小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

  • 业孤阳 9小时前 :

    这个片子美术组和道具组真的太加分了,让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑,不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去,公寓掉下去就掉下去吧,那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深?这已经不是bug,而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样,哎呀大家都怎么出来呢,就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑,刚买房的建议不要看这个片子,会心梗的程度。

  • 卫丰 7小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 年智敏 0小时前 :

    异常平庸乏味,搞笑灾难那边都不靠。可怜中国那么多豆腐渣,竟然没人敢反应现实,都应知道中国电影不行的根本原因,不在于中国电影。

  • 全成益 1小时前 :

    活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?

  • 康辰 2小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

  • 吴雪绿 9小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 旅幼仪 8小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 彩帆 3小时前 :

    前面铺垫很有必要但是铺得太久了,每个人人物都有情感需求,但每个点都讲的不透,场面也并不惊喜趋近平庸,着实可惜了

  • 受星波 7小时前 :

    从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!

  • 云静淑 2小时前 :

    灾难配喜剧说起来既常见也不常见,因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品,这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

  • 康正平 5小时前 :

    完全不知道应该将这部电影的定位放在什么类型,你说它是灾难片,当你投入的时候又突如其来给你一个搞笑片段,问题是又不好笑,这样的情况出现得十分频密。既没有灾难片带来的灾难感,喜剧又谈不上,两头不到岸。

  • 完颜雪萍 2小时前 :

    感觉大家的演技有种参与综艺的感觉,都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行,也可能是因为下雨吧?但是这个暴雨是不是有点太暴雨了?不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了,男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

  • 军思松 8小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 充欣然 8小时前 :

    2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved