剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 北涵煦 8小时前 :

    又不夠輕鬆和搞笑

  • 圭忻畅 6小时前 :

    但是作爲喜劇笑點真的一般般

  • 卫占芳 4小时前 :

    代孕牵扯很多道德伦理问题。

  • 令忻慕 5小时前 :

    受不了这对白人夫妇了 所以那个孩子对他们来说到底有什么意义呢 有了选择之后又选择放弃 呵呵呵呵呵呵

  • 戏冬易 1小时前 :

    像参加了一场葬礼。最糟糕的是,四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了,明年或者后年我还要再参加一次。

  • 力小翠 9小时前 :

    孩子不需要自己生也可以做父母生的孩子不是自己的也可以做父母。

  • 寸爰美 6小时前 :

    如果格林德沃了解一点东方文化或者来过中国,经过哪个王府门口,也该知道麒麟是双生。

  • 卫昊哲 0小时前 :

    有钱人就可以为所欲为,就可以剥削别人的身体,甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物,不满意就退货,留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

  • 常海瑶 0小时前 :

    刚看完,额,本来预期就不高,看完更失望,系列三部最差。烂番茄和MTC还会跌,豆瓣开分也不会高,这个系列一部不如一部,华纳总不是分不清粉丝热度和普通观众层面的热度,好好的神奇动物不拍,自己也陷入到磕CP卖腐的怪圈里了,画面贼暗,节奏还贼差,普通观众谁看这个啊!

  • 宁松雨 5小时前 :

    总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

  • 卫定军 7小时前 :

    代孕妈妈题材还比较新颖,但是定位于喜剧也就不可能太往深处剖析,只是提到这么个现象,但是故事也只是为了冲突而冲突,最后又突然大团圆,不能引发太多思考。

  • 家蕴涵 6小时前 :

    没有杖芯的松木也能刺杀巫师,没有孪生的麒麟也能指认首领。承受不了魔法黑化就会被摄神取念,经受不住人世孤苦终将被掏心剜骨。与爱人的血盟是最后反目的见证,与麻瓜的反视是最后结合的契约。你守护正义,以身犯险,却要与爱人为敌,任妹妹默然,看凤凰落下灰烬,独自走入风雪,谁还会爱你已不在意。

  • 彤沛 0小时前 :

    点子不错 执行的不好 主要问题在剧本上 人物转折人物困境都用台词表现 真正重要的情节却糊弄了 很一般

  • 振梁 0小时前 :

    结局泪目, 很喜欢最后的结局, 有爱的家庭不一定是亲生, 我想说里面没有坏人,每个人都有自己的困境, 如果最后孩子不健康,可能是个大大的悲剧,所以没有错, 我们毕竟是在现实的生活中,也感谢电影的好的设定,引出了更宏大的话题, 怒赞5星, 印度才是亚洲的好莱坞.

  • 丰冷菱 1小时前 :

    阿三在民生题材这块拿捏得死死的,上次的代考,司法腐败,越敏感越敢拍,包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜,无非就是代孕父母不肯还孩子,亲生父母不肯要,结果两个结果都有,在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯,幸好最后圆了回来,尽管有些牵强,但是看着印度妈妈带着金发白小孩,美国父母领养印度女孩,只能佩服阿三想象力的丰富,不过老实说女主的表演绝对OK,控制身材相当有说服力,值得推荐!!

  • 和盼巧 7小时前 :

    印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。

  • 斌铭 7小时前 :

    有笑有泪,结局我不太满意,这部电影的题材挺好的,就是拍的流水线。

  • 家蕴涵 8小时前 :

    1. 建议邓布利多家族改名凤凰传奇。2.每个被派去刺杀邓布利多的,都是脸色苍白的少年。3.这里面的格林德沃就是比伏地魔还可怕的黑巫师吗?are u kidding me 4.邓布利多纠集起一帮人对抗能看到未来的黑魔头,用多个相同行李箱迷惑对手,这些桥段全都似曾相识。以及,对一个长相酷似斯内普的角色说always,有必要这样吗? 5.所有人都知道你是在影射谁,但是不是没有必要直接把背景放在德国,就连角色发型都和Hitler一样? 6.全片充满了毫无必要的慢镜头和毫无必要的台词重复,像极了凑字数的稿子。 7. 神奇动物到底在哪里?邓布利多还有秘密吗? 8.最后,虽然这两个基老伴的互动在片子毫无美感可言,但任何程度的删减和审查都请去死。

  • 彤令梓 2小时前 :

    选题挺好,但没有往更真实残酷的方向拍,最后还是给了个合家欢大团圆的结局。

  • 幸芳茵 6小时前 :

    好电影,讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要,答案是养。一个孩子最重要的是陪伴,而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题,能领养尽量领养掉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved