寄生在乌龟身上的藤壶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 郦虹

剧情介绍

  第一、契合时代变化的编剧
  提起《乌龟也上网》的编剧张之路,我们或许可以不提诸如著名作家、中国作家协会儿童文学委员会副主任等一系列头衔,单讲一部《霹雳贝贝》便足以让每一位观众对其心存敬佩。时隔二十载,张老师再次操刀,为新一代的少年儿童带来了属于他们自己的电影。
  或许有人会质疑,二十年前能为儿童带来欢乐的作家能否在今天调动孩子们的兴趣,毕竟,二十年的时间里,世界在变,孩子也在变。小学生们不再只有沙包铁环和变形金刚,他们看着动漫,吃着快餐,浸润在满无边际的互联网上,换句话说,年幼早已不是眼界狭隘的代名词。这或许也就是为什么在这数年间,适合儿童的电影越来越少的一个缘故吧。但孩子究竟需要什么样的电影?炫目的特效和远离儿童生活的剧情过早的将很多孩子们的带到了成人的世界,他们开始接触那些本不属于这个年龄层面的故事,这对于当下的少年儿童,或许并不能说是一件很好的事。
  正因为如此,编剧面对这种情况,给出了一个贴近儿童生活的氛围——校园。用一只会使用魔法的乌龟作为引子,将小观众们带回到他们身边的生活。随着影片的推进,故事一步步展开,小主人公王府井因为偶然所得的佳佳龟,给他的生活带来的不小的触动。由于每一次使用魔法王府井将得到一次计分,随着时间的积累,分数的变化让他慢慢感受到,魔法固然能给他超出常人的能力,但真的让自己和每个人得到快乐,并不是只要有了魔法便能解决的。生活的真谛,助人的快乐,便在魔法一次次的应用时慢慢展现给这位懵懂的少年。
  编剧这一次紧跟时代节奏所创作出的新作,依旧着重讲述少年儿童自己的故事,这或许会让每一位看过《霹雳贝贝》的家长倍感亲切。
  第二、熟悉儿童心理的导演
  提起郦虹老师,或许大家都不会陌生,她曾担任《一个都不能少》和《我的父亲母亲》两部优秀影片的副导演。在她以往的作品中,手法纯熟,画面流畅而富有韵味,在同类少年儿童题材的电影创作中有着其他导演所少有的经验。她的儿童故事片《我们手拉手》曾经是第十一届华表奖最佳儿童片奖项的得主,此次郦虹老师再次出手,目的就是要为中国的少年儿童拍摄真正属于他们自己的电影。
  郦虹老师选题眼光独到。此次,她在接拍《乌龟也上网》的时候充分发挥了自己的喜剧天赋。别看平日里郦虹老师至今仍是斯斯文文,其实她的幽默细胞一点也不属于任何一位搞笑高手。片中王府井在课堂上出尽洋相却又异想天开,让人不得不佩服她的在拍摄时的想象力。此外,郦虹毕竟是女导演,拍抒情戏也同样有一套。剧中王府井通过佳佳龟帮助盲人一节便颇见功力。
  第三、可爱的小演员
  这次在片中出演主人公的是前一段时间曾在黄晓明版《鹿鼎记》中饰演少年韦小宝的王成阳。这次出演王府井这个角色,可谓本色演出。淘气,聪明,有些坏这些特质本身就是王成阳所具备的,此番的表演少了《鹿鼎记》中的时代跨度,更为贴近他的生活,表演也就越发显得真情流露,让人觉得俏皮之间透着一股憨直,机灵之中略带一点顽皮。加之角色并非以往的好少年形象,相信公映的时候,他的小粉丝团又将有新的扩充。
  而饰演王府井老师的苗苗是活跃在中国大银幕上的实力派演员,电影《豆蔻年华》里的姚小禾让她被亿万观众所熟知喜爱。
  “好玩佳佳龟,一分钟跑,一分钟飞,还有一分钟打瞌睡。”继“汽车人,变形”“我是希瑞”之后,这充满童趣的魔法咒语或许会在少年儿童间成为新的流行用语,让我们拭目以待吧。

评论:

  • 盈泽恩 5小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 邬月灵 6小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 权梦菲 7小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 首牧歌 0小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 曦欢 7小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 郝元基 6小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 曹文栋 7小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 芮兰若 7小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 谯诗晗 8小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 象谷兰 1小时前 :

    确实有意思,几处反串紧接大幅度反转,的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己;副警被架空土霸王要被保!又气抖冷,我上私刑,爽快!结果告诉你是《神探》,啪啪打脸;又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后,“不能忍”居然是个非比寻常的细节,开头又奸又焚整得巨惨烈,但正是这聚光灯下,奸杀恰恰不在此处;死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验,除了副警“人设崩塌”,她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病;zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说,对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理,影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙:用魔法打败魔法。后真相时代,魔法至上!

  • 粟夏山 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 祖德海 4小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 狂迎丝 6小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 貊骏逸 7小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 香阳波 7小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 浩坤 7小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 荆凝蕊 8小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 邗凌香 0小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 皇甫兴昌 9小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 良锐 4小时前 :

    本片我个人最不能

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved