男男瑟瑟没打马赛克的漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Dharani Rajendran

评论:

  • 佳骏 0小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 卓晓桐 0小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    东亚选举政治实务,可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落,忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是:一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。

  • 俊嘉 9小时前 :

    政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。

  • 彤嘉 5小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 文信鸥 2小时前 :

    和不汗党。

  • 军秀逸 8小时前 :

    总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

  • 储乐松 3小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 云彦 8小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

  • 叶英豪 8小时前 :

    徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。

  • 包乐水 7小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 妍碧 7小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 威睿明 1小时前 :

    柏拉图,

  • 恽言文 2小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 守飞捷 4小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 尤冷松 1小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 弥问凝 8小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 家骏 9小时前 :

    双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。

  • 南曼辞 3小时前 :

    韩国拍政治片确实独到,金大中对影子幕僚的态度值得玩味,党魁选举这场戏惊心动魄,只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

  • 乜信瑞 7小时前 :

    Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved