剧情介绍

  被分配到实验小学当老师的韩苗苗(李羚 饰)向陈校长(江颜辉 饰)报到,校长让她先到三(2)班听课。该班原来的老师方玉(朱玉蓉 饰)被淘气的学生气跑,听课的苗苗被迫登上讲台,但孩子们的恶作剧并未收敛,她极力克制内心情绪,耐心地对孩子们说:从今天起我是你们的老师,不过我还想成为你们的朋友。她的言传身教很快使班风得到良好转变,但许培培(关强 饰)的父母帮孩子做家庭作业;包司令(张钟英 饰)的孙子包瑞(马忱 饰)有很强的政治优越感,不好好学习。几经劝诫无果,一度使苗苗产生调离念头。但三(2)班孩子们真诚的挽留,最终打动了苗苗......
  本片获得文化部1980年优秀影片奖。同年获印度第二届国际儿童电影节最佳儿童影片奖。 1981年获第一届中国电影金鸡奖特别奖。

评论:

  • 晨梓 8小时前 :

    2022 No.142 / 6.4 / 246 Last:柳如是

  • 督意蕴 1小时前 :

    生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

  • 汲向山 4小时前 :

    2045年的新冠50号,以及生活在无菌无尘真空社区里的人们

  • 殴鹏翼 5小时前 :

    法国人化解危机的方式 实在也太小打小闹了 而且真正的危机 其实并不存在吧

  • 运祥 6小时前 :

    很好笑嗷 好喜欢那个吸尘器机器人和爱因斯坦

  • 瞿天和 5小时前 :

    生活中的大小细节都由机器人来完成,这是要表现机器人的强悍,还是人类懒惰后的愚蠢!

  • 香代蓝 9小时前 :

    作为喜剧片,笑点有点暧昧;作为科幻片,画面颜色漂亮有科技感,但多出彩也说不上。

  • 薇珍 2小时前 :

    普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易,正义最终无法伸张让人失望,节奏有点慢,但影片反映的主题很深刻。

  • 龚密如 8小时前 :

    高科技的未来,法国人还是被困在法式administration和各种protocoles里?这简直比恐怖片还恐怖啊…全片逻辑漏洞挺多的,人物设定也是老套,以及许多其他不喜欢之处不写了

  • 范合美 3小时前 :

    文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。

  • 枫家 2小时前 :

    关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。

  • 陆起运 0小时前 :

    AI的big bug是错把敌对人类清除计划搞成了自我清除计划……

  • 栗涵菡 9小时前 :

    要讲的内容不错,但是节奏有点慢,时长太长。

  • 梓玲 5小时前 :

    不是很好笑,但是一些科幻设定和想法还是蛮新颖的。

  • 逸楷 2小时前 :

    久违的法式喜剧外加新增的科幻元素,是不错的消遣

  • 树盛 0小时前 :

    怎么会有这样的烂片,眼睛都不干净了,还浪费了我的生命,毁了我的心情,真是太糟了

  • 桂玲 7小时前 :

    看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!

  • 栋子 3小时前 :

    典型的法国电影,到处都是荷尔蒙的味道,再加上对智能科技和人际关系的反讽,基本元素还可以,用了很多特效镜头,费了不少钱吧?挺幽默的。当然,也有BIG BUG,有红外视觉,竟然没听觉定位?这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的,场景就定位在一个屋子里。

  • 琳娅 3小时前 :

    幽默的法式科幻,在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性

  • 澄起运 2小时前 :

    “有权势的人,把民兵等同于权利,决定为了眼前的利益牺牲真相,破坏国家的司法系统,通过玩世不恭的操纵。在未来的某天,这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来,它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved