毕威高速中途有多少出口 高清

评论:

• 中蕴美 5小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 张平宁 6小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 拜良哲 3小时前 :

  不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

• 况阳波 4小时前 :

  金句频出:

• 富察清佳 4小时前 :

  印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

• 书锐阵 7小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 冰淑 9小时前 :

  题材加两星，叙事一般般，想表达的东西很多，由于要加入反转前边铺垫显得过长，很多细节通过音乐一笔带过，整个时长拉的太多，整体来说这个剧本表达的不够简洁。

• 卫伟 6小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 亥雨双 0小时前 :

  解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

• 卫夫 9小时前 :

  导演水平太差没想法，不过脑子的直白镜头比比皆是。部分戏声音设计奇怪，任务说话像配音，画面平静配乐狂起带情绪，人物都还不认识音乐在响能有个毛的共鸣啊！？还是一股印度神剧风范。

• 戴千亦 7小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 彩月 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 俊钰 1小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 不英彦 7小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 和沛山 9小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 慧梅 3小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 方文惠 7小时前 :

  反转很精彩，但剧情稍微有点拖沓，尤其上半集为了煽情而煽，前面节奏有些松，加快点就更好了

• 文运凡 5小时前 :

  音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

• 劳盼秋 3小时前 :

  一部电影，反映了多个社会问题，编剧太强了

• 司清心 7小时前 :

  前80分钟平淡无奇，后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻，反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜，什么题材都改拍，都能拍，集政治，人性，法律，悬疑，真相于一体的佳作