剧情介绍

  1890年代,两名灯塔管理员试图在他们生活在偏僻而神秘的新英格兰岛上时保持理智。
  随着雾角的摇摆声响彻空中,沉默寡言的前伐木工人埃弗莱姆·温斯洛和两鬓斑白的灯塔管理员托马斯·韦克踏上了十九世纪末新英格兰沿岸一个僻静且了无生气的岛屿。 在接下来四周艰苦的工作和不利的条件下 ,俩沉默寡言男人除了彼此以外,没有其他人的陪伴,被迫忍受,仇怨与日俱增。 然后,在恶劣的预兆中,狂怒而无休的暴风使看守员受困于本就不宜居的火山岩,助长了长期的野性饥饿;极度痛苦;使人躁狂的隔绝以及恐怖的酒后幻觉。现在,精神错乱得令人窒息。 还可以从无形的牢狱中逃脱吗?

评论:

  • 求贝晨 9小时前 :

    光靠着情怀就想取胜的,起点都已经低了。好在美学基本在线,还有些微的可看性。

  • 犹泰华 1小时前 :

    2021年第25部 丹尼尔·克雷格 第六任邦德,邦女郎:蕾雅·赛杜

  • 祥萱 5小时前 :

    吴京的做开篇确实很好,有气势有情绪,国仇家恨,磅礴大气,以后能拍成长片绝对很好。

  • 梦俊 7小时前 :

    和我爸一起来电影院看的,军人出身的我爸觉得吴京和章子仪的两个不错。我自己觉得徐峥第一,章子怡第二,沈腾三,吴京第四。演章子怡女儿的小女孩好可爱,我以为是黄觉的女儿看了演员表不是

  • 闭俊力 7小时前 :

    即便带着粉丝滤镜去看,也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中,用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel,会有一个更令人深刻的谢幕。可惜,在他最后的时刻里,我发现我连眼泪都哭不出,这让我更难过。

  • 贸雨安 4小时前 :

    平凡的渺小

  • 楠惠 7小时前 :

    2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。

  • 镜尔冬 4小时前 :

    丹尼尔克雷格的邦德是所有邦德电影里最独特和私人的,他得到了前5任邦德都没有过的英雄的谢幕,只因为他值得这般礼遇。第一部皇家赌场新任特工到终章,每部都在成长,直至生命尽头,这是前5任从未有过最完整的角色弧。丹邦德对我个人来说意义非凡,结尾让我在影院暗影里哭的发抖。平静下来理性打分说电影本身,画面质感、福永的摄影和动作调度都是一流的,电影整体谢幕定调也是没问题的,we have all the time in the world首尾呼应,还有像vesper 朱迪丹奇 老版M 陶瓷狗等彩蛋。但是最大的问题不可忽视,剧本和反派依旧按照幽灵党那种糟糕的方式写,而福永缓慢的拍摄手法进一步放大了编剧的毛病,导致中后段观感不佳。极简剧本其实更适合福永。另外讲法语的蓝眼睛小女孩很难找嘛,这个小女孩真不太行

  • 饶孤容 1小时前 :

    无感,看睡着了,或许看的时候都是精神不好躺床上看的缘故吧。印象最深最喜欢的还是布鲁斯南的007。

  • 林玥 1小时前 :

    丹尼尔的最后一部007电影,果然结尾不是大团圆,剧情和视觉效果还是挺老套的

  • 逄笑萍 1小时前 :

    再见,丹叔。再见,007。现在你可以好好休息了,You have all the time now.

  • 昭珠 8小时前 :

    上一部剧情杂乱无章,007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦,连贯流畅,战斗场面都是为了服务剧情本身,情绪起承转合都有根有据,最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终,与《皇家赌场》前后呼应,也算是一个完满的收官。

  • 茹雪 9小时前 :

    〈补标〉影院两个半小时如坐针毡,不仅是因为憋尿、语言不通,还因为好多不到高潮的情节塞满电影令人疲惫。Vesper鞭尸,Bond落幕,007找到了黑人女性继任(但Moneypenny为什么也要换人?)……我对这个系列一直无感,未来可能还会看看吧。

  • 桀骞 3小时前 :

    声效很惊人,剧情太套路,还非要政治正确,大片思路,但感觉不咋滴。情怀拉满又如何?

  • 益星宇 3小时前 :

    《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》

  • 梦萱 1小时前 :

    Ana太惊艳了,有当年Eva出场时的感觉,依然是制作精良,动作场面很大,摄影很好,剧本普通,这次告别了,为邦德的谢幕加一星,to James Bond

  • 植高洁 6小时前 :

    章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

  • 汝娟妍 8小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 考梦影 1小时前 :

    后程乏力。作为商业片合格吧,作为卖座系列终章感觉还是差点意思。

  • 雨惠 1小时前 :

    《诗》里对生与死、理想与牺牲的诠释既浪漫又朴实。不需要浩瀚星空,大漠飞扬的黄土、孩子手里的孔明灯、看上去难以置信的简单的刻刀,足以写出航天人用生命点燃的诗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved