阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象
不过就我个人来言,这份包装精美且超级延长的童话故事还挺合我胃口的。可惜剧本打磨的不充足,如果再丰满一些,配上这般顶级的制作,效果一定会好上不少。
跑酷作画是好,但看着也没有很爽。
与我个人经历有多少相似之处,有共鸣。病人带给家庭的影响,很残酷。或许也有编导自身的影子,或者至少做过调研。拍摄朴实无华,室内空间内也有轻盈的调度,后半部分的超现实段落让我背脊发凉。
本来想给三星鼓励一下(因为三星已经算鼓励了),但是里面所有路人刻意的冷漠让我觉得emmm...最雷的还是“我也想过分手,但是他每进入我多一点,这念头就淡一些...”并不是在女浴室里聊做爱就算坦诚。我现在好讨厌叫夏天的女主,想开个豆列“那些影视剧里叫夏天的人”//居然最后五分钟还是个恐怖片 女主妈妈演得很好 果然是老一辈话剧演员//哈内克:好家伙!直呼好家伙
少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见
但整片中的风格和元素难以在一以贯之的作者掌控力下显得杂糅
《你的名字》片长只有106分钟,但自2016年上映至今从未停播。
长镜头调度很惊艳,摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力,叙事手段太简单,全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿,至于吗?看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题,过于做作了。两星半。
平遥目前为止看到最惊喜的片子,泪点很多,抓心挠肝又不矫揉做作,关于生命尊严这件事其实关乎我们每一个人,直击现实,打到你的内心深处!导演的处女作发挥的却十分四平八稳,喜欢!!
2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?
题材似乎不新,剧本也有很多多余的地方,但很期待第二部电影。
虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃
🈲️带60+的父母一起看,会引发老人对生病和死亡的恐慌,虽然人人都觉得这是生命的必经过程。记得去年我妈生日那天,我爸跑到天台上给我打电话,说他记错了我妈的生日,然后就哭了起来。要知道我爸一年也给我打不了两次电话,几十年来也从来没记错过我妈的生日。你以为他是真的因为记错日子而哭吗?我知道,他是突然觉得自己老了不中用了连这么简单的事情都做不好了,那是他对衰老的恐惧… 没有体验过家里有生病的老人需要照顾的人,对电影的理解和感触可能没那么深。“久病床前无孝子”有时不是不孝,不是钱和时间,是长久处于一种精神折磨和崩溃的临界点,就像照顾了老夏一辈子的她妈,也偶有不堪忍受发脾气的时候。
网飞和IG合作真部部灾难,剧本差得一塌糊涂,浪费制作。
用片子的一句话概括
用心做得声画音乐可以给五星,但是这抠脚的编剧扣两分,不用看下去都知道是美利坚小人鱼日本分鱼了,强烈推荐主题曲,很热血。
用心做画面,用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像,我非常同意,这三部难看得一模一样。
画面二:医院中夏天和男友亲热,一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡,两个绕不开的命题。
2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫,阵容越大,翻车越不奇怪,可怕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved