钰慧番外篇目录七十六 高清

评论:

• 甫艳蕙 4小时前 :

  Paulie的演员挑的不错，小Sil的范儿有点过

• 锁馨荣 2小时前 :

  无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉

• 霜安娴 7小时前 :

  拍成这样也能看出作家的实力，但是编剧导演实在太忽略细节了，既没有满足类型片的期待，又没有拍出文艺片的风格，观众连主题一不小心都会弄丢

• 茹雪 3小时前 :

  片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。

• 赖文乐 5小时前 :

  剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。

• 杉蓓 3小时前 :

  情怀满满，好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集，还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。

• 骏勇 7小时前 :

  原著好看，但是这个电影拍的，只能说有点浪费演员。个人觉得一般

• 皇甫鸿达 2小时前 :

  真的对闹米的选片无语，吃力不讨好那种，剧情太平淡了

• 籍晓啸 2小时前 :

  电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。

• 瞿英纵 1小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 晏俊名 5小时前 :

  前传拍出来，中心思想就是坐实了soprano家族就是个彻头彻尾的杀人魔家族，黑手党一切以家族为重的说法都是虚伪的笑话罢了。情节还是有爆点的，1.Christopher的父亲原来有这么黑暗的过去，他的死因也绝不是本篇说的那样简单，凶手意想不到。2.解释了tony为什么后来如此歧视黑人 。3.Junior是个很阴险歹毒的人，没本传看到的那么窝囊。 4.我最想看的其实是Livia究竟是怎么在Tony的成长过程中对他精神虐待，但没拍出来，Tony母子的戏和本传里Carmela母子的戏如出一辙。5.Tony他爹Johnny的演员严重不如本篇里演员优秀，选角极度失败。

• 锦天 5小时前 :

  看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好

• 零多思 0小时前 :

  美国早些年代的黑帮故事，不管意大利人、爱尔兰人、黑人的，都不会太难看。都像是暴力电视剧，没什么太核心的内容，模板差不多，就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢，留下一堆伤心的女人和儿童……

• 沙巧云 4小时前 :

  短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的

• 梦祥 2小时前 :

  黑道家族，实际上大多死于自家人之手。那个年代杀人好随意，失去亲人仿佛也没那么痛苦。

• 苟景天 3小时前 :

  片中有不少實景拍攝，難度不低；

• 毕英耀 9小时前 :

  对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答，感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。

• 纪奇希 1小时前 :

  我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。

• 祁亚瀚 0小时前 :

  and I know,even with such a lot of pains,there are still so much beauty

• 淳于从珊 7小时前 :

  有点莫名其妙？虽然串起来了但是并无用