不要被片名骗了,只是个复仇的故事,还是为别人复仇的故事。
What did I just watch😳泰和Oscar🤯Ending好听
不知道在干嘛 一个点都get不到 期待落空
施拉德男主都用同一个日记本吗…片尾盯着两只手几分钟…这招太难受了
保罗施拉德,拍一部少一部。老派也是双刃剑,迷人的noirfilm开局,监狱哲学,usa信仰破灭,什么时候能砍掉过时的爱情线
看守的ptsd和士兵战后ptsd
比我预想的“水进戛纳主竞赛的大俗片”要好很多,甚至有一度想给四星,两个漂浮在水面上不了岸的人相拥沉湖,他们还是没有放过自己,轻轻点出关塔那摩虐囚事件,赢牌的每声“USA!”都讽刺的有些刺耳
算和被算的人生,背后是“逃不出五指山”式的隐痛。
where have you been, my blue-eyed son?
累。。PTSD赏析,看完累到不想写影评。。
部分桥段的镜头处理跟《第一归正会》一毛一样,当然这部更无聊也更陈旧
“I don’t play celebrity gambling,I play anonymous gambling”
算和被算的人生,背后是“逃不出五指山”式的隐痛。
勉强算更现代风格的布列松 但文本主题和影像始终不搭
问题应该有两点:一可能是制作成本上预算太低;二是施拉德导演天赋太差
看完才明白为什么被各美国杂志评选成年度优秀电影之一,典型的“USA”式电影,外人感受不会那么深,再加上剧情冲突较弱,观众情绪无法带入,也就当作了解了一件事吧,今年奥斯卡能有这片一席之地。
7.5 lol Paul Schrader....
很难再看到的经过精密计算的电影,而且在剧作“运算”的过程中也保证了内容的可看度。注释性文本与机制的解读类似说明书般将电影进行操控,《Taxi Driver》式的情绪暗涌又把机械的运作齿轮打破,于是整部电影前后段的对峙就进入了一个僵局:慵懒、任性的自我与抗争、博弈的命运间的冰点,如同牌局一般满是疑点、猜忌,但最后都要走向胜负一方的毁灭和结束。
是导演很私人很纯粹的电影,大赞极简不浮夸不炫技的摄影,表达欲即便被主观镜头牢牢框住也要溢出屏幕了。where's oscar's oscar anyway
这才是赌片该有的样子,很戏剧化,很文学化,还有很多冲突
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved