硬勃19cm体育生喷射网站 高清

评论:

• 俟兰英 4小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 厚歌阑 2小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 嵇泰清 1小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 卫优乐 9小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 巢华皓 6小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 以飞鸣 0小时前 :

  喜欢小雀斑饰演的汤姆海登这个角色，有克制，有理智，有热血，有情义。

• 婧锦 5小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 寒欣 8小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 心采 3小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 旗彭湃 9小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

• 卫平阳 4小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 弘辰 1小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 明鸿 0小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 吴鸿畅 4小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 公孙意智 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 妍旭 2小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 希和煦 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 区迎南 9小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 卫红霞 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 初康顺 5小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。