冯健是什么人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2012

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 俎恬美 5小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 婷晨 2小时前 :

    只争来早与来迟。

  • 敖从安 0小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 卫高泓 8小时前 :

    没有流量的网大剧,可以看出编剧的用心,演员也都充满血肉,挺不错的

  • 傅琴轩 4小时前 :

    剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村

  • 卫凌轩 7小时前 :

    四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

  • 彩娅 7小时前 :

    情绪太满,其他地方又太弱,时间很拖,有几个镜头还可以。标准日式扭曲情感片。

  • 昌嘉禾 4小时前 :

    迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。

  • 振鹤 8小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 愈令暎 9小时前 :

    但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。

  • 归怡月 3小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 俎恬美 7小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 关睿文 8小时前 :

    众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

  • 亢宛妙 9小时前 :

    本来是当恐怖片看的,结果是一部悬疑剧啊,故事有点意思。

  • 富察迎丝 9小时前 :

    真的很好看的一部电影,不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒,值得一看。

  • 年槐 4小时前 :

    四星鼓励分,少数故事细节问题,但整体讲的还是比较完整的,

  • 巫忆彤 4小时前 :

    居然真的还可以,网大也有好故事,完全不鬼的鬼故事,剧本其实是比较扎实的,演技个别情节也挺在线,如果人物过于干净有点出戏,考虑到是一层一层的讲故事也可以接受了,有点一惊一乍,整体来说制作团队的信念感是可以传递出来的,我觉得很不错。

  • 堂映安 0小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 丙欣畅 9小时前 :

    个别的特效竟然有点儿好 原本打着是那些年看过的烂片系列 没想到是自己先入为主了 整体看下来 竟然还凑合 比大多部分的网络烂片强一些 结尾也蛮有意思的 所以加一颗星以做鼓励

  • 华梓 9小时前 :

    也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved