算是一个比较合格的儿童教育片,其实不如出的第一个大电影有点思考性。
人走了、腿锯了、楼拆了,从足球到排球,一段没有终点的时光。#5th PYIFF
挺棒的,虽然有些琐碎,但是立意明确,表演的也可以,资料馆放映见到了贾樟柯导演,2022对我来说已然完成了一个有意义的事情
柬埔寨 前二十分钟看着还行/后面都还蛮无聊/没有浪漫化的反抗/只是推移着接受改变/是怎么失去的半条腿就像是怎么失去的一幢楼 @2022-04-05 00:54:05 @2022-06-03 23:20:59
海报上这哥仨一出场,乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》,三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者,但又由于现实元素的介入,一哥们要去法国,一哥们把了个妹,而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是,本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量,而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆,同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映,满街都是机车和雷克萨斯,但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币,按照符号来看应该是美元,这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯,也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。
影片从老人和孩子两个社会的弱势群体的视角,通过孩子给老人准备惊喜表演节目,倡导社会关爱孤独寂寞的老龄人口。中间还穿插着保护环境,废物利用的立意,适合小朋友观看。影片结尾时串烧了小邋遢,黑猫警长等动画片的主题曲,唤醒了我们这一代童年的记忆。那个每天放学后回家守着电视看动画片的日子一去不复返了啊!
(后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩],也有说至少占60分钟)
以及这个电影真的,末尾那些歌出来之后,我仿佛真的回到了我的童年🥺
呜呜呜不是我想的大耳朵图图了,就是一般般难看的水平
叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外,对白色大厦的铺陈感觉略显不足,看到了电影中人的困境,但信息量如果更大一些可能更好。
上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动,这是开启平行宇宙了?原本以为能好好地回忆一次童年,没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以,可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力,让人感动呢?(如图图走丢,大家找图图的片段,可以对比下第一季的剧集,高低立判)人设崩坏,刷子的特点除了“难道不是么?”就没了吗??给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌,突然切歌,太僵硬了,尴尬到爆表。对于我这个老观众来说,这片子,负分。
真的很好看,20多岁的去电影院可以回忆童年,小孩子也很适合。排片这也太少了。
不要去看求求了,手机一样能看,和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样
每个人物不是鲜活的吗?
偷袭。
白樓,似黑色的壞疽,威脅到本體存續,自然需要割除。寄居在上的霉斑,塵土,生活的痕跡,童年的記憶,同迷茫,興奮,憤懣無言,一起被巨大的機器和規劃們掩去,記錄者只是拍下,然後繼續走下去…
导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事,只是记录了这个过程对男主角一家人的影响,还故意避开了戏剧冲突,城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。
太无聊了🥱,东拼西凑的情节。我就纳闷编剧不觉得很尬么?!
很失望,就是把之前的剧集缩略了一下,完全没有创新,深度也没有,还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞,花多少钱看都觉得亏,情节发展不自然,小朋友也不像小孩,图图也不糊涂了,强行升华主题
特别是在面恶心善的牛爷爷的影响下,小朋友们还来到了老年之家,举行了一场精心策划的演出,为老人们带去欢乐的同时,也获得了意外的惊喜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved