参与历史什么的,如果作为支线或者彩蛋还是可可爱爱的,作为主线剧情未免也太中二了些。Fiennes大叔这个年纪拍动作片儿也太拼了。前面铺垫有点儿长。打戏非常好看(好像比第二部好)。英国人对美国人的态度是一如既往的别扭又好笑。忘了有多长时间没在电影院看电影了。
最出彩的是瑞斯 伊凡斯的表演了,男主儿子的死亡出乎我意料,不过真实地反映出战争的残酷,不听父母话的儿子得到血的教训,可惜没有回头路,交代了王牌特工的起源。
不太行。整个电影充满了割裂感。缝合怪的感觉。剧情也没啥道理。而且给我一种难以言喻的傲慢。
如果不是拉叔绝对不会浪费两小时看这种烂片的…
1.你TM跟我说这叫喜剧?(年轻男孩的死毫无意义,连悲剧都不算) 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后,这个片子还真是毁帅哥
拍的些啥,唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段
就还是老老实实出3好吧
当时被称为绅士
挺认真的电影呀,怎么分这么低?反派有点蠢,polly很出彩
行,馬修沃恩我服了你了,你這個歷史玩笑也太超過了。父子關係挺反套路的,算是一個驚喜點。B級片成分很多,治腿那段性暗示過於明顯但畢竟對象是拉斯普京啊,不來點十八禁笑話也不合適。換攝影師果然讓畫面風格很割裂。猝不及防發便當果然是這個系列的傳統。馬修古迪,好久不見,你真好看,給你加星星!
疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。
P.S:最后的彩蛋着实把我气笑了,建议下一部别拍二战了,拍本拉登和小布什手拉手拯救世界吧。
本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。
好难看,根本没有第一部的神韵,但主创丝毫没有意识到这回事,越走越偏。仿佛编剧一边喝的宁酊大醉,一边写剧本,开心的沉浸在自己的世界里洋洋得意。
芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感,尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感,戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。
有多喜欢第一部,就有多恶心这一部,何必要拍出来恶心人呢。
强行写死儿子,强行硬黑俄国(甚至还黑了列宁!)
扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
不开玩笑,为了让这电影稍微贴合一下王牌特工这个名字,我把电脑调成了暖色。
平时不要虐待动物,不然哪天就会被山羊戳大腿…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved