什么结局😅…
好奇是怎么长成人的,结局倒也合理,他们本身就是一体
少有的儿童真人剧,但是全片教育意义一般,主旨比较迎合当下的双减政策。女主鲁西西的扮演者演的真好。
谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。
妈妈看到女儿没做好动作,心里不高兴,嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力,却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格!
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙
与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
演技不在线本片最大的问题,语言不通倒没怎么影响观影,设定上的漏洞反而没那么重要了……如果演技加强一些,人物形象丰满一些,寓意是可以加分的。可惜了!
小成本恐怖,孵化魔的设定其实还挺有意思的,不过通篇节奏冗长,结尾部分又收的突然,更适合拍成20~30分钟的短剧。
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
妈妈的设定好疯我好爱(既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。
芬兰迪库诺。导演说对她影响最大的电影是《小岛惊魂》,最喜欢的导演是黑泽明,本片有参考《ET》和《变蝇人》。
畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。
这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好
也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。
四星给童年的美好回忆吧!
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved