年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 籍灵阳 8小时前 :

  jump scare过于多..这是缺少恐怖形式和内容的遮羞布。故事单一，也没有挖掘得很深，在两星和三星之间犹豫，为了伊桑霍克还是多一星吧。

• 泽初 7小时前 :

  强设定➕弱节奏，让故事有点飘忽，还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定，以及结尾的各种突变，比如Fenn的战斗力，Grabber的心态，父亲的忏悔等等。

• 畅安志 7小时前 :

  情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错

• 那拉峻熙 5小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 曦岚 0小时前 :

  有点stand by me和it的感觉，但这个凶手塑造太单薄了，没搞懂他到底想干嘛，小孩之间的关系除了主角和robin算是有始有终外都一笔带过，妹妹那条线也没有想象中那么有用。

• 韵柏 4小时前 :

  感觉有些失望，这反派也太没新意了，黑色电话这个点子是好的，其他就看不到太多优点了，不够紧张也不够刺激。

• 犁羽彤 7小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 馨初 7小时前 :

  借由“电话”这个具象，给予生死以沟通的机会，像是同一个人的不同选择，叠加逃生的试错，最终走向正确的逃亡之路。

• 梁麦冬 7小时前 :

  Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

• 驰锐 7小时前 :

  浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意，心痛。

• 蓟瀚漠 3小时前 :

  一个小孩团结大人失语的故事。妹妹太可爱了！

• 水立群 1小时前 :

  前面还可以，我还以为发现了宝藏电影，到了后面无语，一句话，不是我想象的那么好！

• 浦问兰 6小时前 :

  太普通也太平淡了，甚至都不肯解释解释通灵的背景，怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事？和登子一样人均炼铜癖？

• 鸿初 5小时前 :

  还是非常满意的😊，刚刚好的一部电影哈哈哈哈

• 繁痴梅 7小时前 :

  很棒，虽然有超现实的因素，让整个故事变得不太真实。但这一点也是他的优点，让整个故事更流畅，紧凑，每个人的出现，每个人说的话，就像一片片拼图，到最后不多不少，每一部分都有用，看完整部电影，大概就是拼完一块巨型拼图，很爽，恐怖指数三颗星，悬疑指数五颗星，是个很爽的故事。

• 祯安 4小时前 :

  拍出了70年代美国的复古feel，氛围真的很棒，翻译让观影体验大打折扣，妹妹的线基本是没用的。

• 贡开畅 7小时前 :

  情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错

• 梅颖 5小时前 :

  5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道，但是故事拍得好分裂啊。

• 月涵 2小时前 :

  蛮有趣的。但是里面的一些点没有讲的很明白。

• 美雪 9小时前 :

  有点东西，比预想的好看 。烂片看多了全靠这种隔三差五找到的创意精致的小格局电影来调剂。同类型之前有一个《八四年夏天》也还不错，都可以吊打小丑回魂几条街。就是伊桑霍克这两年老接这种神神叨叨的角色，这还怎么拍爱在4…