如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
全程燃爆嗨翻天!太会撩观众情绪了!虽然个别细节的真实度经不起推敲,但真挚度满分便可直接无视!好久没感受到雄性荷尔蒙炸裂的味道了!比复联那帮靠超钞能力的英雄酷多了!双男主间爱恨交织不断变换关系的推动合情合理,编剧敢于把其中一个先写得很坏再洗白而且洗得这么干净,大家以为很简单吗?这真的需要编剧能力很厉害才行好嘛!佩服!
Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。
两男主真挺帅的……
因此,白人“收养”(收买)有色人种小孩,原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事,所以现在都收“孤儿”……观感,歌舞不太适合本片的氛围,不过可以忽略,属于插曲
还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…
慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。
看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……
多少年后
munich the edge of war 2021 proper 1080p web h264
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
确实是超级视觉大片 配乐也很神。查了下导演 原来就是巴霍巴利王那位哈哈哈
However, this is where we are now
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩
电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。
台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。
男主两人要是早点认识,还用等15年再搞到人人有枪用?印度估计都早解放了
我有些理解j叔说的话
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved