剧情介绍

复仇者联盟以及随后影响深远的纽约之战,让外星人和超能力者不再是坊间传说的秘密。纽约之战过后,世界格局即将重新洗牌,野心家们则蠢蠢欲动,神盾局面临前所未有的挑战。在此危急关头,一度传闻死于纽约的特工菲尔·科尔森探员(克拉克·格雷格 Clark Gregg 饰)“复活”,吸纳了身怀绝技的格兰特•沃德(布雷特·道顿 Brett Dalton 饰)、梅琳达·梅(温明娜 Ming-Na Wen 饰)、莱奥·菲兹(伊恩·德·卡兹泰克 Iain De Caestecker 饰)、盖玛·西蒙斯(伊丽莎白·亨斯屈奇 Elizabeth Henstridge 饰)以及来自黑客构成的民间团体涨潮组织的斯凯(科洛·本内特 Chloe Bennet 饰)加入进来。 他们以一己凡人之力,投入到各种匪夷所思且疑云重重的危险事件的调查中去……

评论:

  • 尧辰 5小时前 :

    字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊

  • 揭尔竹 9小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 坤晨 7小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 帅白翠 3小时前 :

    故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。

  • 帆林 3小时前 :

    李善均演技不错,抢镜薛景求。

  • 夕康复 4小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 俎星海 6小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 尤冷松 9小时前 :

    政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。

  • 崔沛白 4小时前 :

    政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。

  • 习浓绮 1小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 揭尔竹 9小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 彦璟 1小时前 :

    现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。

  • 振运 9小时前 :

    通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?

  • 布靓影 8小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 嬴吉玉 9小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 元如风 4小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 司空长旭 8小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 安皓 1小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 山开畅 2小时前 :

    徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。

  • 宿和玉 2小时前 :

    抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved